Решение по делу № 2-2254/2022 от 22.12.2022 | Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 2-2254/2022

86RS0005-01-2022-004315-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» (далее - Займодавец, Истец) и ФИО2 (далее - Заёмщик, Ответчик) был заключён договор займа №, по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 100 000,00 (Сто тысяч рублей 00 копеек) рублей, а Заёмщик обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива.

В соответствии с п. 6 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. ответчик обязался ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа, при этом оплата процентов должна производится Заёмщиком до числа месяца следующего за отчетным, которое соответствует дате заключения настоящего Договора. Задолженность по сумме займа погашается в конце установленного договором срока.

Согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. проценты за пользование суммой займа составили 75 525,22 (Семьдесят пять тысяч пятьсот двадцать пять рублей 22 копейки) рублей.

Согласно п.12 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Заемщиком сроков возврата займа и процентов по нему, установленных п.2 и п.4 указанного Договора займа, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере, не превышающем 20% в год от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются Кредитором на сумму просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок оплаты платежа и по дату фактического возврата всей просроченной к уплате суммы включительно.

Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. согласно справки-расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> 18 474,78 (Восемнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 78 копеек) рублей.

Ответчик в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить Займодавцу сумму займа в установленный договором срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты. Все расчеты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, который указан в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., не выполнил.

Согласно п. 10 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. в целях своевременного возврата займа и причитающейся компенсации по нему, настоящий Договор обеспечивается залогом.

Во исполнение п. 10 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. между Ответчиком и Истцом был заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно п. 1.1. которого в обеспечение обязательств ФИО2 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., он передал в залог свое имущество.

Согласно п. 1.2.1. Договора залога № от 31.12.2020г. предметом залога является Автотранспорт марки ГРЕЙТ ВОЛЛ №, 2011 года выпуска, гос. номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова светло серый, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, № двигателя 4G63S4MSJL4945.

Кроме того, пунктом 1.5.1. установлено, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему Залогодатель обязан осуществлять передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения. В соответствии с пунктом 1.5.2. договора залога в случае нарушения вышеуказанных условий пункта 1.5.1. Залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000,00 (Десять тысяч) руб. 00 коп. Ни одно из указанных условий Залогодатель не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> не исполнил своей обязанности по возврату Суммы займа, уплате процентов за пользование им и пени.

На основании изложенного ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 000 рублей, в том числе:

- пени в размере 18 474,78 (Восемнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 78 копеек) рублей;

- проценты в размере 75 525,22 (Семьдесят пять тысяч пятьсот двадцать пять рублей 22 копейки) рублей;

- сумма основного долга в размере 100 000,00 (Сто тысяч рублей 00 копеек) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки ГРЕЙТ ВОЛЛ №, 2011 года выпуска, гос. номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова светло серый, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, № двигателя №.

Взыскать с ФИО2 штраф предусмотренный пунктом 1.5.2 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 судебные расходы в размере 11 240 рублей

Представитель истца ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» и ФИО2 был заключён договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» передал ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей, а Заёмщик обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 6 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 обязался ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа, при этом оплата процентов должна производится Заёмщиком до числа месяца следующего за отчетным, которое соответствует дате заключения настоящего Договора. Задолженность по сумме займа погашается в конце установленного договором срока.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. проценты за пользование суммой займа составили 75 525,22 рублей.

Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составили 18 474,78 рублей.

ФИО2 в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить Займодавцу сумму займа в установленный договором срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., не выполнил.

Во исполнение п. 10 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 и ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» был заключен Договор залога № от 31.12.2020г., согласно п. 1.1. которого в обеспечение обязательств ФИО2 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг., он передал в залог свое имущество.

Согласно п. 1.2.1. Договор залога № от 31.12.2020г. предметом залога является автомобиль марки ГРЕЙТ ВОЛЛ №, 2011 года выпуска, гос. номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова светло серый, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, № двигателя №.

Кроме того, пунктом 1.5.1. установлено, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему Залогодатель обязан осуществлять передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения. В соответствии с пунктом 1.5.2. договора залога в случае нарушения вышеуказанных условий пункта 1.5.1. Залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000,00 (Десять тысяч) руб. 00 коп. Не одно из указанных условий Залогодатель не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 не исполнил своей обязанности по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование им и пени.

Данные обстоятельства подтверждаются договором микрозайма, графиком платежей, договором залога, расходным кассовым ордером, справкой-расчетом займа, паспортом транспортного средства, договором на оказание услуг по хранению арестованного имущества, уведомлением о возникновении залога.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1.5.2 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения условия, указанного в п. 1.5.1 настоящего договора, залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000 рублей.

Учитывая, что ФИО2 в нарушение условий договора займа не производил платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является автомобиль марки ГРЕЙТ ВОЛЛ №, 2011 года выпуска, гос. номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова светло серый, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, № двигателя №.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 11 240 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение», ИНН <***>, в счет задолженности по договору займа 194 000 рублей, в счет штрафа 10 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 11 240 рублей,

Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ГРЕЙТ ВОЛЛ №, 2011 года выпуска, гос. номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова светло серый, шасси (рама) №№, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, № двигателя №.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись В.В.Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда В.В.Тюленев