№ 13-90/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
17 июля 2023 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление фио о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4460/18 по иску фио к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, процентов, возмещении судебных расходов,
установил:
Определением суда от 20.02.2023г. заявление фио о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4460/18 по иску фио к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, процентов, возмещении судебных расходов - оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки в соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ в срок до 25.04.2023г.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Принимая во внимание, что в указанный в определении суда срок недостатки в полном объеме устранены не были, требования суда не исполнены, в связи с чем, суд на основании ст. 135 ГПК РФ, возвращает настоящее заявление.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
заявление фио о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4460/18 по иску фио к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, процентов, возмещении судебных расходов – возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с соблюдением требований ст. ст. 131,132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья фио