ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Яковлев Д.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда <адрес>, по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес> <адрес>, работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15:05 ФИО1, находясь в общественном месте – в общей секции общежития, расположенного в <адрес> <адрес> <адрес>, совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганство не реагировал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, который вину признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Так, из протокола АА № об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:05 ФИО1, находясь в общественном месте – в общей секции общежития, расположенного в <адрес> А по <адрес>, совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганство не реагировал.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждены протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был административно задержан и доставлен в ОП-4 УМВД России по <адрес> ФИО1 за совершение мелкого хулиганства, сопряжённого с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В то же время, из рапортов сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 ФИО1, находясь в общественном месте – в общей секции общежития, расположенного в <адрес> А по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганство не реагировал.
Данные рапорта согласуются также с рапортом сотрудника полиции ФИО5, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 находясь на административном участке и исполняя обязанности по охране общественного порядка, а именно в общежитии, расположенном в <адрес> А по <адрес> в <адрес>, к ней подошёл ФИО1, который находясь в состоянии опьянения выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на требования прекратить хулиганство не реагировал.
Проводя анализ и давая оценку всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершённого ФИО6 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства к которым отношу: полное признание ФИО6 своей вины.
Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством признаю совершением им административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение однородного административного правонарушения ФИО1 подвергался административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ
С учётом, установленных обстоятельств, а также в целях предотвращения совершения вновь административных правонарушений, считаю правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть ФИО1 срок его административного задержания с 15:05 час. ДД.ММ.ГГГГ по 11:00 час. ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13:45 час. ДД.ММ.ГГГГ
Возложить на ОП-4 УМВД России по <адрес> обязанность доставить ФИО1 в спец. приемник ОМВД для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течении десяти суток со дня его получения.
Судья Д.Ю. Яковлев