Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023 года

Дело № 2-262/2023

УИД 66RS0017-01-2023-000230-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 24 мая 2023 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Честное Слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 01.08.2022 между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком был заключен договор займа № 4207986, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа, в размере 30 000 рублей на срок 31 календарный день, с уплатой процентов за пользование займом 1% в день. В нарушение условий договора займа, принятые на себя обязательства до настоящего времени ФИО1 не исполнены, вследствие чего образовалась задолженность. Общая сумма по договору займа за период с 01.08.2022 по 15.01.2023 составила 74 850,00 рублей. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Определением мирового судьи от 01.03.2023 судебный приказ по делу № был отменен. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Честное слово» сумму задолженности по договору № № за период с 01.08.2022 по 15.01.2023 в размере 74 850,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 445, 50 руб.

Представитель истца ООО МФК «Честное слово» ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть, гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.08.2022 года между ООО МФК «Честное Слово»» и ФИО1 был заключен договор займа № №, на сумму 30 000 руб., с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами, 1 % в день, на срок 31 день.

Денежные средства по договору займа были предоставлены заемщику, что подтверждается справкой ООО МФК «Честное Слово».

Заемщик ФИО1, ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, в связи с чем, за период с 01.08.2022 по 15.01.2023 образовалась задолженность, в размере 74 850 руб., в том числе основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами, в размере 44 850 руб.

ООО МФК «Честное слово» обращалось с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по спорному договору займа. Мировым судьей судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Честное слово»» задолженности по договору займа, который определением мирового судьи от 03.03.2023 года был отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, суд полагает взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа, в размере 74 850 руб., в том числе основной долг – 30 000 руб. и проценты за пользование заемными денежными средствами, в размере 44 850 руб.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, в размере 2 445,50 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 30.01.2023, № от 04.04.2023.

Поскольку исковые требования истца судом были удовлетворены в полном объёме, то на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «Честное Слово» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 445,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО МФК «Честное Слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( №) в пользу ООО МФК «Честное Слово» задолженность по договору займа, в размере 74 850 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 445,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Касаткина О.А.