...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 10 ноября 2023 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее образование, имеющего малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу ..., ранее привлекавшего к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

установил:

... в 18 часов 00 минут, находясь по адресу ..., а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... ФИО1, оказал неповиновение законному требованию старшины полиции ФИО2 в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядке и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ... в 18 часов 00 минут по адресу ..., а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... ФИО1, ... года рождения, оказал неповиновение законному требованию старшины полиции ФИО2 в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядке и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 1).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ..., судом установлено, что ФИО1, 15.03.юДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу ..., а именно в приёмном отделении, оказал неповиновение законному требованию старшины полиции ФИО2 в связи с исполнение им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения(л.д. 2)..

Из письменных объяснений свидетеля ФИО3 от ... судом установлено, что ... он находился на рабочем месте в должности санитара ГБУЗ ТО ОБ ... и видел, как около 16 часов 20 минут сотрудники полиции завели в приемное отделение ГБУЗ ТО ОБ ... неизвестного ему мужчину для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В его присутствии, данный гражданин отказался от прохождения медицинского освидетельствования и в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ, в котором он также от подписи и дачи объяснений отказался. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что данным гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 3).

Из письменных объяснений свидетеля ФИО4 от ... судом установлено, что ... он находился на рабочем месте в ГБУЗ ТО ОБ ... и видел, как около 16 часов 20 минут сотрудники полиции завели в приемное отделение ГБУЗ ТО ОБ ... неизвестного ему мужчину для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В его присутствии, данный гражданин отказался от прохождения медицинского освидетельствования и в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ в котором он также от подписи и дачи объяснений отказался. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что данным гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4)

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает : наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, суд считает, что для достижения цели административного наказания, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13( тринадцать) суток.

Срок наказания исчислять с ... с 13 ч.40 минут..

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 15 часов 55 ... до 10 ч 20 мин ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья М.Г.Белоголова