Решение по делу № 2-2-16/2025 от 17.02.2025

Копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года Кошкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Деревяшкиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Никитинка муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указали, что они являются детьми ФИО3 (до брака ФИО4) Марии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мать истцов - Шикида (до брака ФИО4) Мария Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась родной сестрой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ), осталось наследство, в виде земельной доли, земельная доля площадью 16.95 га в составе земель общей долевой собственности совхоза «Культура». ФИО5, как и всем членам совхоза «Культура» была выделена земельная доля площадью 16.95 га в составе земель общей долевой собственности совхоза «Культура», на которую Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству выдано Свидетельство на право собственности на землю от 22.12.1994г. серия РФ III №.

Мать истцов - Шикида (до брака ФИО4) Мария Михайловна являлась единственной наследницей после смерти родного брата ФИО5, т.к. ни жены, ни детей у него не было. ФИО6 фактически приняла наследство после смерти брата, т.к. хоронила его и забрала оставшиеся после него вещи, мебель, но официально вступить в права наследования после брата не успела, т.к. ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

Истцы являются единственными наследниками после смерти своей матери ФИО3 (до брака ФИО4) Марии Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ (их отец и муж ФИО6- ФИО7 умер ранее 30.04.2003г.).

При обращении к нотариусу <адрес> ФИО8 для вступления в наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, истцам было разъяснено о необходимости обращения в суд ввиду, того, что между заявителями и умершим ФИО5 не подтверждается факт родственных отношений и пропущен срок для принятия наследства.

Свидетельствами о рождении истцов установлено, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО3 (ФИО4 до брака) Марии Михайловны и соответственно племянниками ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5, фактически в права наследования вступила его родная сестра - ФИО6 А истцы являются наследниками после смерти своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет.

Установление факта родственных отношений и факта принятия наследства истцам необходимо для вступления в права наследства, спора о наследстве не имеется.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ III №, выданным Елховским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок общей долевой собственности площадью 16,95 га.

Данная земельная доля изначально принадлежала ФИО5, но после его смерти фактически в права наследования вступила его родная сестра - ФИО6 и спорная земельная доля на день смерти ФИО6 принадлежала ей.

В настоящее время возникла необходимость в получении правоустанавливающих документов на унаследованную истцами земельную долю после смерти их матери ФИО6 (которая фактически приняла наследство после смерти своего родного брата ФИО5), устранить выявленные нарушения во внесудебном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного истцы просили суд установить факт родственных отношений, а именно, что Шикида (до брака ФИО4) Мария Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 16,95 га в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>, совхоз «Культура», с кадастровым номером 63:18:0000000:98; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере ? доли земельного участка площадью 169500 кв.м. в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>, совхоз «Культура», с кадастровым номером 63:18:0000000:98; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере ? доли земельного участка площадью 169500 кв.м. в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную в границах участка по адресу: <адрес>, совхоз «Культура», с кадастровым номером 63:18:0000000:98.

Определением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация сельского поселения Никитинка муниципального района <адрес>.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Отдел ЗАГС муниципального района Елховский управления ЗАГС по <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Никитинка муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица Отдела ЗАГС муниципального района Елховский управления ЗАГС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что знает истцов с их детства, так как они стояли у нее на учете, когда она работала фельдшером. Их мать – ФИО6, а ФИО5 родной брат ФИО6, дядя истцов. У ФИО5 не было ни жены, ни детей, проживал он в пансионате, но за ним осуществляла уход его сестра - ФИО6 После смерти ФИО5 мать истцов занималась его похоронами, забрала себе его личные вещи.

Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять...». Частью второй данной статьи предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 (Шикида до брака) Наталья Валентиновна являются детьми ФИО3 (до брака ФИО4) Марии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о рождении №А-00064 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о рождении №А-00066 от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО12 (мать истцов), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО13, отцом ФИО14.

Согласно справке о рождении №А-00070 от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО14 и ФИО14.

Согласно справке о смерти №А-00071 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное дело после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, что подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Справкой, выданной администрацией сельского поселения Никитинка муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>.

Согласно ответу Отдела ЗАГС муниципального района Елховский управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в ФГИС ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о рождении (наличии детей), о расторжении брака в отношении ФИО5. Имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ставицкой (после заключения брака ФИО4) Варварой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умерла, то есть еще при жизни ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждено показаниями свидетеля ФИО11, не смотря на то, что после смерти ФИО5 наследственное дело не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, поскольку совершила действия, являющиеся фактическим вступлением в наследство: занималась организацией похорон ФИО5, забрала себе его личные вещи.

Согласно свидетельству о смерти серии II-EP №, выданному Отделом ЗАГС муниципального района Елховский управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на основании поданного ФИО1 и ФИО2 заявления заведено наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками по закону первой очереди, обратившимися к нотариусу.

Согласно представленной нотариусом <адрес> копии наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 вступили в наследство (по ? доле в праве каждого) на земельную долю площадью 16,95 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 27462252 кв.м., находящейся <адрес>, совхоз «Культура», на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащей ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая, в свою очередь, являлась наследницей, фактически вступившей в наследство, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается, что при жизни ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности была предоставлена земельная доля площадью 16,95 га (12,5 га пашни) по адресу: совхоз «Культура», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ III № от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении к нотариусу <адрес> ФИО8 для вступления в наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, было разъяснено о необходимости обращения в суд ввиду, того, что между заявителями и умершим ФИО5 не подтверждается факт родственных отношений и пропущен срок для принятия наследства.

Как было установлено выше, ФИО1 и ФИО2 (Шикида до брака) Наталья Валентиновна являются детьми ФИО3 (до брака ФИО4) Марии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о рождении №А-00066 от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО12 (мать истцов), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО13 и ФИО14.

В связи с чем, между ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются родственные отношения как между родными сестрой и братом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 также подтвердила, что ФИО5 является родным братом ФИО12

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд находит подтвержденным довод истцов о том, что при жизни ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 16,95 га в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенная в границах участка по адресу: <адрес>, совхоз «Культура».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельному участку категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенная в границах участка по адресу: <адрес>, совхоз «Культура», присвоен кадастровый №.

В соответствии со справкой, выданной администрацией сельского поселения Никитинка муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля общей площадью 16,95 га в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящихся по адресу: <адрес>, совхоз «Культура», принадлежащая на праве общей долевой собственности гр.ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не включена в список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Культура» <адрес>. Заявление о признании права муниципальной собственности в судебном порядке на земельную долю ФИО5 не подавалось.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО6 фактически вступила на часть наследства, открывшегося после смерти брата ФИО5, следовательно, в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, ФИО6 приняла все имущество, принадлежащее ФИО5 на день открытия наследство, в том числе, спорную земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, совхоз «Культура».

Таким образом, суд находит установленным, что на день открытия наследства ФИО6 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 16,95 га в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенная в границах участка по адресу: <адрес>, совхоз «Культура», оставшаяся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает, что спорная земельная доля подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку прав ФИО1 и ФИО2 на указанный объект недвижимости ответчики не оспаривают, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, в ходе судебного разбирательства было установлено, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю, площадью 16,95 га в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, совхоз «Культура», кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, площадью 169500 кв.м. в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, совхоз «Культура», кадастровый №, в порядке наследования.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 169500 кв.м. в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, совхоз «Культура», кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) Трошаева Т.В.

Решение суда вступило в законную силу ________________ 2025 года.

Копия верна: Судья: Секретарь: