дело № 2-158/2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Нидеева Е.Н.,

при секретаре Чаланкаевой Н.Д., помощнике судьи Антоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ОТП Финанс» (далее – Банк) и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых, с процентами на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа 10 % годовых. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявление о предоставление займа, индивидуальных условиях, соглашение о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности, согласие на обработку персональных данных, общих условиях договора займа ООО МФО «ОТП Финанс». ФИО2 согласился со всеми условиями договора, воспользовался предоставленными денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требования), согласно которому цедент уступил цессионарию право требования с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ФИО2 образовавшуюся задолженность по кредиту в вышеназванном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых, с процентами на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа <данные изъяты> годовых.

Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявление о предоставление займа, индивидуальных условиях, соглашение о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности, согласие на обработку персональных данных, общих условиях договора займа ООО МФО «ОТП Финанс».

В соответствии с пунктами 2.4, 2.5 Общих условий договора займа договор займа считается заключенным с момента передачи МФК Заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на счет заемщика в соответствии с действующим законодательством РФ. Заем считается предоставленным с момента передачи Заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на счет заемщика в соответствии с действующим законодательством РФ.Аналогичные положения указаны в Индивидуальных условиях, согласно которым дата заключения договора займа – дата передачи МФК Заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на банковский счет заемщика в соответствии с действующим законодательством.

Из материалов дела видно, что ФИО2 заполнил и подписал заявление о предоставлении займа ООО МФО «ОТП Финанс», ознакомился и согласился соблюдать Индивидуальные условия, соглашение о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности, согласие на обработку персональных данных, общие условиях договора займа ООО МФО «ОТП Финанс».

Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению займа, ФИО2 воспользовался денежными средствами, что подтверждается представленной истцом выпиской по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4.4 Общих условий в случае нарушения Заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору займа. В этом случае Заемщику направляется Заключительное требование, которое считается полученным по истечении 5 календарных дней с даты его направления.

В нарушение условий договора ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, вследствие чего образовалась задолженность, меры по погашению которой он не предпринимает. Направленный в адрес ответчика требование о полном погашении долга оставлен без внимания.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности или неточности сумм указанных в данном расчете, судом не установлено. Размер заявленных требований рассчитан истцом правильно, исходя из предусмотренных договором условий, в том числе об ответственности за просрочку уплаты кредита и процентов.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа Банк вправе осуществить уступку третьим лицам прав (требований) по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требования), согласно которому цедент уступил цессионарию право требования с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи прав требования (Приложение №) № МФК-02 от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте является законным и обоснованным.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 979,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО МФО «ОТП Финанс» в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.Н. Нидеев