К делу №

УИД 23 RS 0001-01-2025-000449-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи – Калашникова Ю.В.,

при секретаре с/з – Закранец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Южная Транспортная Компания» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работником

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Южная Транспортная Компания» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работником в размере 277 374 рубля 96 копеек.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что 13.07.2022 года ФИО2 был принят на работу <данные изъяты> С ответчиком был заключен трудовой договор № и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, управляя автомобилем MERCEDES-BENZ ACTROS 1841LS г/н № с прицепом O.ME.P.S. г/н № не справился с управлением и допустил съезд с дороги вправо и наезд на препятствие (ограждение на земельном участке), в результате чего автомобиль получил механические повреждения, а также ограждение земельного участка, принадлежащее на праве собственности Г.. Виновность ФИО2 подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № <адрес> от 01.11.2024г. По данному факту проведено служебное расследование, составлены акты №-ДП/АСР от 27.11.2024 г., №-ДП/АСР от 29.11.2024г., №-ДП/АСР от 29.11.2024г. и установлены все значимые факты и определен ущерб. Стоимость ущерба, причиненного транспортному средству составляет 1 235 114 рублей 55 копеек, ущерба, причиненного в результате недопоставки перевозимого груза – цемент марки ЦЕМ I 42,5Н – 58 829 рублей. В результате ДТП было повреждено ограждение земельного участка, принадлежащее на праве собственности Г., в связи с чем ООО «ЮТК» на основании соглашения возместило Г. стоимость восстановительного ремонта в размере 700 000 рублей. Общий размер прямого действительного ущерба составил 1 993 943 рубля 55 копеек. Средний месячный заработок ФИО2 с 01.11.2023 года по 31.10.2024 год составил 117 641 рубль 75 копеек. Согласно справке о заработной плате и иных доходах от 25.12.2024 года в декабре 2024 года из заработной платы ответчика было удержана сумма в размере 16 737 рублей 54 копейки. Непогашенная ответчиком сумма ущерба составляет 277 374 рубля 96 копеек. Трудовой договор между ООО «ЮТК» и ФИО2 расторгнут 06.12.2024 года. В целях досудебного урегулирования спора 27.12.2024 года в адрес ответчика направлена претензия о добровольном возмещении ущерба, которая осталась без удовлетворения.

Представитель истца ООО «ЮТК» - ФИО3 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований и не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым Кодексом и иными федеральными законами.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст. 233 Трудового кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Из материалов дела следует, что с 13.07.2022 года по 06.12.2024 года ФИО2 работал в ООО «ЮТК» <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ за № и приказом о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Судом установлено, что 01.11.2024 года водитель ФИО2, управляя автомобилем MERCEDES-BENZ ACTROS 1841LS г/н № с прицепом O.ME.P.S. г/н № по маршруту г. Новороссийск – г. Туапсе. Двигаясь по А/Д Дон 1444 км + 700 м, со скоростью не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не учел особенности транспортного средства и груза, видимость и направление движения, вследствие чего, на левом закруглении дороги не справился с управлением и допустил съезд с дороги вправо и наезд на препятствие (ограждение на земельном участке), в результате чего автомобиль получил механические повреждения, а также ограждение земельного участка, принадлежащее на праве собственности Г..

На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО «ЮТК», что подтверждается трудовым договором и путевым листом № от 28.10.2024 года.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 16.11.2006г. «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

В деле имеется договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 13.07.2022 г., заключенный между ООО «ЮТК» и ФИО2

ООО «ЮТК» проведено служебное расследование, в результате которого составлены акты №/ДП-АСР от 27.11.2024г., №-ДП/АСР от 29.11.2024г., №-ДП/АСР от 29.11.2024г., на основании которых определены причины и размер ущерба.

Согласно акту осмотра транспортного средства MERCEDES-BENS ACTROS 1845LS государственный номер <***> и прицепа O.ME.P.S. г/н № от 03.11.2024г. определена сумма ущерба, причиненная вышеуказанному транспортному средству, которая составляет 1 230 000 рублей 00 копеек, а также сумма причиненного ущерба в связи с утечкой дизельного топлива в количестве 101л. – 5 114 рублей 55 копеек. Общая стоимость ущерба, причиненного транспортному средству MERCEDES-BENZ ACTROS 1841LS г/н № составляет 1 235 114 рублей 55 копеек.

В адрес ООО «ЮТК» 18.11.2024 года поступила претензия от ООО «НЦК» о возмещении ущерба в размере 58 829 рублей, причиненного в результате недопоставки перевозимого груза - цемента марки ЦЕМ I 42,5Н в количестве 6 640 кг, что подтверждается транспортной накладной № от 01.11.2024г., товарной накладной № от 01.11.2024г., счет-фактурой № от 01.11.2024г. Указанная претензия удовлетворена и на расчетный счет ООО «НЦК» перечислена денежная сумма в полном размере, что подтверждается платежным поручением № от 19.11.2024г.

В результате ДТП было повреждено ограждение земельного участка – 30м забора из металлопрофиля, откатные ворота, дорожные плиты, принадлежащие на праве собственности Г., в связи с чем ООО «ЮТК» на основании соглашения возместило Г. стоимость восстановительного ремонта в размере 700 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 27.11.2024г.

Общий размер прямого действительного ущерба составил 1 993 943 рубля 55 копеек. Средний месячный заработок ФИО2 с 01.11.2023 года по 31.10.2024 год составил 117 641 рубль 75 копеек.

ФИО2 ознакомлен с актами о результатах проведения служебного расследования, а также с приказами о привлечении работника к материальной ответственности, взыскании суммы причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель имеет право привлекать работников к материальной ответственности в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

По каждому факту причинения ущерба ФИО2 привлечен к материальной ответственности в пределах среднего месячного заработка на общую сумму 294 112 рублей 50 копеек.

Согласно <данные изъяты> ФИО2 удержано на основании приказа №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба работодателю 5 603 рубля 40 копеек, на основании приказа №-ДП от 29.11.2024г. – 5 530 рублей 74 копейки, на основании приказа №-ДП от 29.11.2024г – 5 603 рубля 40 копеек..

Согласно расчету истца, с которой соглашается суд, оставшаяся сумма не возмещенного ответчиком материального ущерба составила 277 374 рублей 96 копеек.

27.12.2024 г. ООО «ЮТК» путем почтового отправления, направило претензию о добровольном возмещении ущерба, в целях досудебного урегулирования спора, которая осталась без удовлетворения.

Пленум Верховного Суда РФ от 16.11.2006 N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» разъясняет, что согласно ч. 2 ст. 392 ТК РФ работодатель вправе предъявить иск к работнику о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам, в течение одного года с момента выплаты работодателем данных сумм.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая прямой действительный ущерб, причиненный работодателю работником, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 277 374 рублей 96 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 9 321 рубль 00 копеек, что подтверждается представленным платежным поручением № от 10.02.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Южная Транспортная Компания» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ООО «Южная Транспортная Компания» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 277 374 (двести семьдесят семь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 96 копеек, а также судебные расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в сумме 9 321 (девять тысяч триста двадцать один) рубль 00 копеек, а всего 286 695 (двести восемьдесят шесть тысяч шестьсот девяноста пять) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: Ю.В. Калашников