Дело № 5-55/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Елизово Камчатского края 19 апреля 2023 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна

при секретаре Товкус Л.Е.,

рассмотрев в помещении зала № 15 Елизовского районного суда, Камчатского края, расположенном по адресу: <...> Октября д. 7-а, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

3 ноября 2022 года в 08 часов 30 минут на 14 км + 700 метров автодороги «Елизово-Паратунка», Елизовского района, Камчатского края, Хачикян управляя автомобилем «SUZUKI JIMNY», государственный регистрационный знак №, в нарушении требований пункта 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, не учёл дорожные и метеорологические условия, допустил занос транспортного средства и совершил столкновение со встречным автомобилем «MITSUBISHI PAJERO IO», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ««MITSUBISHI PAJERO IO», ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируется как легкий вред здоровью.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных в протоколе обстоятельствах признал. Дополнительно пояснил, что потерпевшая претензий к нему не имеет, поскольку он возместил материальный и моральный вред в размере 200 000 тысяч рублей.

Потерпевшая ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при рассмотрении дела участия не принимала. В адрес суда направила телефонограмму о рассмотрении дела в её отсутствие, претензий к Хачикяну не имеет.

Исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения Хачикяном данного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № 41 АВ 202143 от 20 марта 2023 года, из которого следует, что 3 ноября 2022 года в 08 часов 30 минут на 14 км + 700 метров автодороги «Елизово-Паратунка», Елизовского района, Камчатского края, Хачикян управляя автомобилем «SUZUKI JIMNY», государственный регистрационный знак №, в нарушении требований пункта 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, не учёл дорожные и метеорологические условия, допустил занос транспортного средства и совершил столкновение со встречным автомобилем «MITSUBISHI PAJERO IO», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ««MITSUBISHI PAJERO IO», ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 1-2).

3 ноября 2022 года должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Камчатскому краю было вынесено определение о возбуждении в отношении Хачикяна дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 3 ноября 2022 года в 8 час 30 минут на 14 км + 700 метров автодороги «Елизово-Паратунка», Елизовского района, Камчатского края (л.д. 9).

Указанные обстоятельства, также подтверждаются схемой места происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.20-24).

Согласно заключения эксперта от 17 февраля 2023 года № 44, у ФИО2 выявлены: ушиб грудной клетки слева, гаматомы обеих молочных желез, - которые причинили легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству.

В письменных объяснениях, данных в день происшествия, Хачикян указал, что 3 ноября 2022 года управлял автомобилем «SUZUKI JIMNY», двигался в направлении п. Паратунка, выезжая с поворота на прямой участок автодороги почувствовал, что мой автомобиль начало заносить, он попытался выровнить автомобиль, но автомобиль вынесло на встречную полосу движения, где во встречном направлении двигался автомобиль«MITSUBISHI PAJERO IO». В результате чего произошло столкновение и его автомобиль перевернулся (л.д.29).

Из объяснений ФИО2 следует, что 3 ноября 2022 около 8 часов 40 минут она управляла автомобилем «MITSUBISHI PAJERO IO» и двигалась по автодороге Елизово-Паратунка в направлении г. Елизово. В районе 14 км + 300 метров автодороги Елизово-Паратунка на встречу ей движущееся транспортное средство совершило занос и опрокинувшись двигалось в её сторону, она приняла вправо и в этот момент произошёл удар (л.д.30).

Нарушение Хачикяном пункта 10.1 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, так как именно это нарушение явилось причиной ДТП, в результате которого потерпевшая получила повреждения, указанные в заключении экспертизы, причинившие легкий вред её здоровью.

На основании изложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу о том, что вина Хачикяна в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Вина Хачикяна в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1, совершил вменяемое ему деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения (л.д.6-8).

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, дальнейшее поведение Хачикяна после совершенного ДТП, причинение потерпевшей ФИО2 легкой степени вреда здоровью, считаю необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

С учётом указанных обстоятельств, оснований для назначения Хачикяну наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматриваю, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа в данном случае обеспечит достижение целей, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Елизовский МОВД); КПП 410501001; ИНН <***>

Банк получателя: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л/с <***>); БИК 013002402 ОКТМО 30607000; КОД бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810441230230002087.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Елизовский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда С.А. Почуева