Дело № 2-494/2023
УИД 33RS0020-01-2023-000815-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Юрьев-Польский 27 декабря 2023 года
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,
при секретаре Сорокиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 36,9 % годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредиту возникла задолженность по состоянию на 24 октября 2023 г. в размере 510486,33 руб., в том числе просроченная ссуда - 162925,96 руб., просроченные проценты - 110337 руб., проценты по просроченной ссуде - 167045,89 руб., неустойка по ссудному договору - 41508,81 руб., неустойка на просроченную ссуду - 83837,17 руб.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 510486,33 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8304,86 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 36,9 % годовых.
Обязанность ответчика осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, уплачивать неустойку за просрочку этих платежей, предусмотрена условиями кредитного договора.
Неисполнение заемщиком платежных обязательств по договору, обоснованность исковых требований и суммы иска подтверждены выпиской по счету и расчетом задолженности.
По состоянию на 24 октября 2023 г. задолженность составляет 510486,33 руб., в том числе просроченная ссуда - 162925,96 руб., просроченные проценты - 110337 руб., проценты по просроченной ссуде - 167045,89 руб., неустойка по ссудному договору - 41508,81 руб., неустойка на просроченную ссуду - 83837,17 руб.
Расчет задолженности является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.
Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искав сумме 8304,86 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать сФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24 октября 2023 г. в размере 510486,33 руб., в том числе просроченная ссуда - 162925,96 руб., просроченные проценты - 110337 руб., проценты по просроченной ссуде - 167045,89 руб., неустойка по ссудному договору - 41508,81 руб., неустойка на просроченную ссуду - 83837,17 руб. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8304,86 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гаврилин А.С.