Административное дело № 2а-2706/2022
УИД № 62RS0004-01-2022-003071-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 19 августа 2022 года
Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Марковой А.С.,
при секретаре судебного заседания Бебякине М.В.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Рязани Ачимова А.В., действующего на основании удостоверения,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Советскому району г. Рязани к ФИО1 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России по Советскому району г. Рязани обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Требования мотивированы тем, что ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, ранее осужденный к лишению свободы за тяжкое преступление при рецидиве преступлений с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 12.10.2020 г., постановлен на профилактический учет 27.10.2020 г. По месту жительства характеризуется не удовлетворительно, периодически употребляет спиртные напитки, общественный порядок в общении с соседями нарушает систематически. После освобождения ФИО1, имея неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершил ряд административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, против порядка управления, по которым был привлечен к административной ответственности. На основании чего решением Советского районного суда г. Рязани от 16.12.2021 г. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с момента вступления в законную силу данного решения, который истекает 18.01.2025г., с наложением на него следующих ограничений: обязательная явка не реже 1-го раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания) для регистрации.
После установления административного надзора ФИО1 продолжил совершать административные правонарушения, в связи с чем ОМВД просит суд продлить срок административного надзора в отношении гражданина ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированного по адресу: фактически проживающего по адресу: , сроком на 6 месяцев (с момента получения решения суда с отметкой о вступлении в законную силу) с установлением ФИО1 обязательной явки не реже 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, посчитав возможным на основании положений ст. ст. 150, 272 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Дела об установлении, о продлении, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, в том числе дела об установлении административного надзора в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, рассматриваются в административном порядке (ст. ст. 1, 270 КАС РФ).
Так, в соответствии со ст. ст. 270, 272 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица - органом внутренних дел, на которого возлагается обязанность доказать наличие обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении и подтверждающих наличие соответствующих оснований.
В настоящее время такие основания установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).
При наличии оснований предусмотренных частями 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.11г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 01.10.2019 г.) предусматривает установление административного надзора, в отношении лица отбывшего уголовное наказание в виде лишение свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений и имеющего не непогашенную или неснятую судимость за данное преступление, совершившим в течении одного года два или более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и посягающие на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, против порядка управления, а также при наличии оснований предусмотренных частью 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.11г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 01.10.2019г.) предусматривает продление административного надзора в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8 и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Принимая во внимание необходимость ужесточения профилактических мер за лицами, которые после освобождения за тяжкое или особо тяжкое преступление при рецидиве преступлений, продолжают вести антиобщественный образ жизни, способствующий совершению новых преступлений, а также во избежание совершения данными лицами новых преступлений и руководствуясь частями 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 01.10.2019 г.).
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрирован по адресу: , фактически проживает по адресу: , был осужден приговором Советского районного суда г. Рязани от 16.10.2017 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 01 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
12.10.2020 г. ФИО1 освободился по отбытию срока наказания.
27.10.2020г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Советскому району по г. Рязани с заведением дела профилактического учета.
Из материалов дела следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется не удовлетворительно: периодически употребляет спиртные напитки, общественный порядок согласно сведений полученных в ходе доверительных бесед с соседями нарушает систематически.
Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений при рецидиве преступлений, судимость за которое истекает 12.10.2028 г. Данное преступление ФИО1 совершил с осознанием фактического характера и общественной опасности своих действий.
Однако, после освобождения ФИО1 имея неснятую и (или) непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершил ряд административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, против порядка управления, закрепленных в главах 6 и 19 КоАП РФ, по которым был привлечен к административной ответственности.
16.12.2021 г. решением Советского районного суда г. Рязани ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с момента вступления в законную силу данного решения, который истекает 18.01.2025г., с наложением на него следующих ограничений: обязательная явка не реже 1-го раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания) для регистрации.
После установления административного надзора ФИО1 продолжил совершать административные правонарушения. Так, согласно сведений информационной базы данных УМВД России по Рязанской области ФИО1 совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, а именно 21.03.2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.04.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 17.05.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 23.05.2022 по ст. 19.16 КоАП РФ.
Соответствующие исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии совокупности условий для продления в отношении ФИО1 административного надзора, то есть для осуществления наблюдения за соблюдением им установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей на истребуемый срок в пределах погашения судимости, а именно на 6 месяцев с момента получения решения суда с отметкой о вступлении в законную силу.
При этом суд полагает необходимым установить ФИО1 ограничение в виде наложения обязанности явки не реже 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку это будет отвечать целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 270 - 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Советскому району г. Рязани – удовлетворить.
Продлить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированному по адресу: , фактически проживающему по адресу: , срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев с момента получения решения суда с отметкой о вступлении в законную силу.
Установить ФИО1 следующие ограничения:
- обязательная явка не реже 2-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья.
Копия верна. Судья. А.С. Маркова