№ 2-1-961/2025 66RS0035-01-2025-001264-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.12.2025 г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Александровскому территориальному отделу Администрации Красноуфимского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Александровскому территориальному отделу Администрации муниципального образования <адрес> в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства, а также признать ее принявшей наследство. В обоснование своего иска указывает, что <дата> умер ее дядя Запальный С.И., проживавший по адресу: <адрес> д. Подгорная <адрес>. Разбирая его личные документы, она обнаружила завещание от 14.08.1998 от ее дедушки ФИО2, в котором было указано, что ? долю имущества он завещает истцу. С момента смерти ФИО2 и до настоящего времени ей не было известно о наличии завещания. Дядя истца ФИО3 злоупотреблял спиртными напитками, возможно, не придал значения данному документу.
22.09.2025 в суд поступило заявление ФИО4, которая просила привлечь ее к участию в деле третьим лицом с самостоятельными требованиями, признать ее принявшей наследство на дом с надворными постройками, земельный участок при доме, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями привлечена ФИО4
Определением суда Александровской территориальный отдел Администрации муниципального образования Красноуфимский округ исключен из числа лиц, участвующих в деле, поскольку не является юридическим лицом. К участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Красноуфимского муниципального округа Свердловской области.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8
Истец ФИО1, представитель ответчика Администрации Красноуфимского муниципального округа Свердловской области, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. ФИО5, ФИО7, ФИО8 в заявлении просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Поскольку лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, на основании частей 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве в соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При этом согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств возложено в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца.
Как следует из материалов дело и установлено судом, ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из завещания ФИО2 следует, что он завещал все имущество, принадлежащее ему на дату смерти, а именно: дом с надворными постройками, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Подгорная, <адрес>, по ? доле своим внучкам ФИО9 (в настоящее время ФИО4) <****> и ФИО8 (в настоящее время ФИО1) <****>.
Согласно ответу на судебный запрос Александровского территориального отдела администрации Красноуфимского муниципального округа, ФИО2 завещание от <дата> не отменял.
Из ответа Александровского территориального отдела от 18.11.2025 на судебный запрос следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> построен в 1955 году ФИО10.
Истцом ФИО1 заявлено требование о восстановления срока для принятия наследства после смерти деда ФИО2 и признания принявшей наследство после его смерти.
Истец ФИО1 до заключения брака, то есть до 10.03.2011 имела фамилию ФИО8.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти ФИО2, умершего <дата> наследственное дело не заведено.
Поскольку истец не знала о существовании завещания ее дедушки ФИО2 от 14.08.1998, обнаружила его лишь после смерти ее дяди ФИО3- сына ФИО2, разбирая его личные вещи, то суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО1 действительно пропущен предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для принятия наследства после смерти деда ФИО2
Вместе с тем, суд полагает, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине и находит возможным пропущенный срок восстановить.
При этом суд учитывает, что ранее сестре истца ФИО4, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, решением Красноуфимского районного суда от 03.07.2025 также восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО2
Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследственным имуществом пользовался его сын ФИО3, который фактически вступил в наследственные права после смерти отца.
ФИО3, согласно выписке из ЕГРН, 29.03.2010 зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Указанный факт также подтвержден третьим лицом ФИО4 в письменных пояснениях по иску. Из ее пояснений следует, что дедушка ФИО2 умер в 2003 году. После его смерти в доме в <адрес>,<адрес> проживал его сын ФИО3, который в 2010 году вступил в права собственности.
ФИО3, №1-109/2014 рождения умер <дата>.
Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти ФИО3, умершего <дата> наследственное дело не заведено.
Из заключения Александровского территориального отдела МО Красноуфимский округ от 12.03.2010 следует, что индивидуальный жилой дом построен ФИО3, находится в границах земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства ФИО3 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 625 от 12.12.1993. Земельный участок расположен по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Таким образом, на дату смерти ФИО3 являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>а котором расположен дом, поскольку фактически принял наследство после смерти отца. Его право собственности на имущество никем не оспорено.
ФИО3 не имел жены и детей. Указанное обстоятельство подтверждено сведениями из ЗАГСа.
Из ответа Александровского территориального отдела от 18.11.2025 на судебный запрос следует, что с сентября 2025 года по настоящее время ФИО1 и ФИО4 принимают участие в обработке земельного участка, скашивают траву, следят за домом, производят его ремонт.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу положений пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Учитывая, что истец ФИО1 и третье лицо ФИО4 пользуются имуществом умершего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> обрабатывают земельный участок, производят ремонт дома, то суд полагает, что они фактически приняли наследство после смерти своего дяди ФИО3
В связи с чем требования истца и третьего лица о признании их принявшими наследство подлежит удовлетворению.
Оснований для указания конкретного имущества в решении принятого истцом и третьи лицом суд не находит, поскольку состав наследственного имущества определяется нотариусом.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ( паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014) к Администрации Красноуфимского муниципального округа Свердловской области ( ИНН<***>) о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (паспорт серия №1-109/2014 №1-109/2014) срок для принятия наследства после смерти ФИО2, родившегося <дата>, последовавшей <дата>.
Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3, последовавшей <дата>.
Исковые требования ФИО4 (паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014) о признании принявшей наследство удовлетворить.
Признать ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО3, последовавшей <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.12.2025.
Судья- С.А. Бунакова.