Дело № 5-91/2023
УИД 29RS0011-01-2023-000801-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2023 года село Верхняя Тойма
Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении
ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, вдовца, на иждивении никого не имеющего, пенсионера, с ежемесячным доходом в размере *** рублей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
__.__.______г. около 14 часов 59 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-213100 государственный регистрационный знак № *** на 166 км автомобильной дороги М8 «Холмогоры-Котлас», при движении по второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству MITSUBISHI PAJERO государственный регистрационный знак № *** под управлением ФИО3, движущегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, и Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью человека средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился.
Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Определением инспектора по ИАЗ ГАИ ОМВД РФ «Красноборский» от __.__.______г. принято решение о проведении по делу административного расследования.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
На основании п.п. 1.3 – 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Дорожно-транспортным происшествием согласно п. 1.2 ПДД РФ признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора лет до двух лет.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.
Как усматривается из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, составленного __.__.______г., дорожное покрытие в месте ДТП сухое, без дефектов, рассчитано на два направления, на проезжую часть нанесена разметка. Автомобиль Лада 213100 с грз № *** находится на правой стороне проезжей части автодороги М8 «Холмогоры – Котлас» передом в сторону <адрес>, автомобиль Митсубиши Паджеро с грз № *** расположен в кювете передом в сторону <адрес>. Следы торможения отсутствуют, имеются следы заноса. На капоте автомобиля Митсубиши имеются следы крови. К протоколу приложена план-схема с указанием места расположения автомобилей, места столкновения, следа заноса, направления автомобилей и осыпь стекол. Также к протоколу приложена фототаблица.
Согласно актам освидетельствования на состояние опьянения, у водителей автомобилей ФИО3 и ФИО1 состояние опьянения не установлено.
В сведениях о ДТП от __.__.______г. отмечено о выявлении в действиях водителя ФИО1 нарушений п. 13.9 ПДД, ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. В действиях водителя ФИО3 нарушений не установлено. В качестве пострадавших указаны ФИО3 и Потерпевший №1
В рапорте по ДТП, составленному __.__.______г., указано о наличии телесных повреждений у пассажира автомобиля Митсубиши Паджеро с грз № *** Потерпевший №1, а именно ушиб правого плечевого сустава. Потерпевший №1 после медицинского осмотра была отправлена домой.
В объяснении, данном __.__.______г., ФИО3 указал, что __.__.______г. около 15 часов 05 минут он ехал на своем автомобиле Митсубиши Паджеро с грз № *** из <адрес> в сторону <адрес> по автодороге «Усть-Вага – Ядриха». Когда он проехал кафе в <адрес>, перед ним двигался автомобиль, который повернул на перекрестке налево. На перекрестке на прилегающей дороге стоял автомобиль ВАЗ 2131 серебристого цвета, указатели поворота на последнем включены не были. Когда он подъехал к перекрестку, то автомобиль ВАЗ 2131 резко начал движение на главную дорогу. После чего произошел удар в область заднего левого колеса его автомобиля. Его автомобиль развернуло поперек дороги, затем три раза перевернуло, и машина упала в канаву. В его автомобиле находился пассажир Потерпевший №1, которая сидела на переднем пассажирском сидении.
Потерпевший №1 в своем объяснении __.__.______г. пояснила, что около 14 часов 50 минут она находилась в автомобиле под управлением ФИО3, они двигались из <адрес> и проезжали <адрес>. На 166-м км автодороги М8 «Холмогоры – Котлас» выехал автомобиль Нива серебристого цвета и встал посередине дороги. ФИО3 стал объезжать автомобиль Нива справа, но водитель Нивы въехал в левый бок их автомобиля. В результате чего их автомобиль занесло, несколько раз перевернуло, и машина упала в кювет встречной полосы. Через 15 минут их вытащили и доставили в Авнюгскую больницу.
В объяснении, отобранном __.__.______г., ФИО4 указал, что __.__.______г. около 14 часов 50 минут он ехал на своем автомобиле УАЗ Патриот по автодороге М8 «Холмогоры – Котлас» и, поворачивая на <адрес> в <адрес>, в зеркало заднего вида увидел, как с <адрес> в <адрес> на автодорогу М8 «Холмогоры – Котлас» выехал автомобиль Лада 213100 серебристого цвета, который врезался в автомобиль Митсубиши Паджеро, двигавшийся по автодороге М8 «Холмогоры – Котлас» в сторону <адрес>, и услышал сильный удар. Он остановился и побежал к месту ДТП, где увидел, что на автодороге М8 «Холмогоры – Котлас» по направлению в <адрес> стоит автомобиль Лада 213100, за рулем которого находился ФИО1 А с левой стороны в кювете находится автомобиль Митсубиши Паджеро. Он вызвал скорую помощь, оказал помощь мужчине из автомобиля Митсубиши Паджеро. Также из этого автомобиля пассажирка была доставлена в Авнюгскую врачебную амбулаторию.
В своем объяснении от __.__.______г. ФИО1 пояснил, что около 14 часов 55 минут __.__.______г. на своем автомобиле ВАЗ 213100 с грз № *** он двигался по <адрес> к автодороге М8 «Холмогоры – Котлас», он остановился перед пересечением дороги и улицы, убедился в безопасности маневра, машины слева и справа отсутствовали, и начал движение по пересечению дороги. В этот момент произошло столкновение с автомобилем Митсубиши Паджеро, который двигался со стороны <адрес>. От столкновения его машину развернуло, а автомобиль Митсубиши Паджеро отбросило в кювет.
В отношении ФИО1 __.__.______г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и он привлечен к административной ответственности по указанной статье на основании постановления по делу об административном правонарушении с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившего в законную силу.
При даче дополнительного объяснения __.__.______г. Потерпевший №1 пояснила, что в результате ДТП __.__.______г. на 166-км автодороги М8 «Холмогоры – Котлас» она получила телесные повреждения и ей была оказана разовая медицинская помощь, поскольку болел плечевой сустав. __.__.______г. она повторно обратилась на прием к хирургу, поскольку боль в плечевом суставе не прошла. Ей сделали рентген, который показал перелом ключицы.
При проведении экспертизы на основании медицинской карты и СД-диска с рентгенографией на имя Потерпевший №1 в заключении эксперта № *** от __.__.______г. указано, что у последней имеется телесное повреждение характера полного вывиха акромиального конца правой ключицы, которое оценивается как средней тяжести вред здоровью.
В протоколе об административном правонарушении от __.__.______г. № *** ФИО1 указал о согласии с ним, Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
Оснований не доверять данным доказательствам, сотрудникам полиции, потерпевшей, свидетелям судья не имеет.
Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе дела, в судебном заседании не добыто.
Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется.
За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.
Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его возраст и состояние здоровья, установленные в судебном заседании обстоятельства административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, банк получателя: отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК 18811601123010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11508000, УИН 18810429230550000660, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Красноборского районного суда Архангельской области (<...>).
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мотивированное постановление изготовлено 20 ноября 2023 года.
Судья Я.А. Королева