К делу № 2-3587/2022 23RS0042-01-2022-004921-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Новороссийск 21 сентября 2022 г.
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Иващенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 15.01.2008 г. между ПАО «Траст» (далее «Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор . В нарушении кредитного договора ответчик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита, в результате чего, у заемщика, за период времени с 15.07.2009 г. по 27.12.2018 г., образовалась задолженность в размере 158 963,91 руб., состоящая из основного долга – 58 266,79 руб., процентов на просроченный основной долг – 87 700,79 руб., комиссии – 11 096,33 руб. и штрафов – 1 900 руб.
27.12.2018 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования у ФИО1 кредитной задолженности по кредитному договору . Просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 158 963,91 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 379,28 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кредитным договором от 15.01.2008 г., заключенным Банком и ФИО1, подтверждается предоставление Банком заемщику кредита.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 ФИО2 по кредитному договору от 15.01.2008 г., за период времени с 15.07.2009 г. по 27.12.2018 г. составил 158 963,91 руб. и состоит из основного долга – 58 266,79 руб., процентов на просроченный основной долг – 87 700,79 руб., комиссии – 11 096,33 руб. и штрафов – 1 900 руб.
27.12.2018 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования у ФИО1 кредитной задолженности по кредитному договору от 15.01.2008 г.
Являясь заемщиком по кредитному договору от 15.01.2008 г., ФИО1 не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 4 379,28 руб., подтверждающиеся представленным платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму кредитной задолженности, за период времени с 15.07.2009 г. по 27.12.2018 г., в размере 158 963,91 руб., состоящую из основного долга – 58 266,79 руб., процентов на просроченный основной долг – 87 700,79 руб., комиссии – 11 096,33 руб. и штрафов – 1 900 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 379,28 руб., а всего – 163 343 (сто шестьдесят три тысячи триста сорок три) руб.19 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2022 года
Судья Н.С. Семенов