44RS0028-01-2022-002102-35
Дело № 2-336/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 492 202 рубля 50 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 8 122 рубля 03 копейки. В обоснование требований указали, что 01.04.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: (адрес), был поврежден автомобиль марки КИА Soul, *****, ранее застрахованный истцом (договор страхования №
В соответствии с материалом ГИБДД ответчик, управляя автомобилем марки Киа Опирус, *****, нарушил требования и.и. 13.4 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем страхователя истца, причинив автомобилю механические повреждения.
В связи с тем, что восстановление транспортного средства страхователя истца после дорожно-транспортного происшествия экономически нецелесообразно, т.к. сумма восстановительного ремонта превышает 70% страховой стоимости автомобиля, истцом в связи с признанием гибели транспортного средства страхователя выплачено страховое возмещение в размере 1733202,50 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.07.2022г.
Годные остатки транспортного средства марки КИА Soul, ***** были переданы истцу на основании договора (соглашения) со страхователем. Страховое возмещение было выплачено истцом в пользу страхователя с учетом стоимости годных остатков транспортного средства.
Стоимость годных остатков транспортного средства составляет 841000 руб.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. «б» ст.7 Федерального закона « 40-ФЗ «Об ОСАГО» страхования сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Согласно материалу ГИБДД риск гражданской ответственности ответчика как владельца транспортного средства был застрахован ПАО СК "Росгосстрах" по страховому полису №ННН 3021004663.
ПАО СК "Росгосстрах" в порядке п.4 ст. 931 ГК РФ выплатило истцу 400000 руб. (в пределах максимальной страховой суммы при причинении вреда имуществу одного потерпевшего).
Таким образом, долг ответчика составляет 492 202,50 руб. (1 733 202,50 страховое возмещение - 841 000 руб. стоимость годных остатков транспортного средства - 400 000 лимит ответственности страховщика ответчика).
Представитель истца АО «Согаз» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ранее поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Согаз» о взыскании с него денежных средств в счет возмещения и ущерба в порядке суброгации в размере 492 202 рубля 50 копеек признал в полном объеме, о чем написал заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 965 ч. 1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом, а именно то, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснено положение ч. 4. ст. 198 ГПК РФ.
Заявление ответчика ФИО1 от 06 марта 2023 года о признании иска и о разъяснении ему последствий признания иска и принятия его судом приобщено к материалам дела.
Согласно абзацу 1 части 4.1статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования АО «Согаз» о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 492 202 рубля 50 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 93 основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче указанного искового заявления истцом АО «Согаз» была уплачена государственная пошлина в размере 8 122 рубля 03 копейки, что подтверждается платежным поручением № 1746 от 24 ноября 2022 года.
Поскольку ответчик ФИО1 признал заявленные исковые требования в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере 2436 рублей 61 копейка.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Согласно п. 11 указанной статьи, ее положения применяются в случае излишне уплаченной государственной пошлины.
Таким образом, истцу АО «СОГАЗ» подлежит возврату государственная пошлина в размере 5685 рублей 42 копейки в связи с признанием иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Согаз» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Согаз» сумму ущерба в размере 492 202 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2436 рублей 61 копейка, а всего взыскать 494 639 (четыреста девяносто четыре тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 11 копеек.
Обязать Управления ФНС России по Костромской области возвратить АО «Согаз» уплаченную по платежному поручению от 24 ноября 2022 года № 1746 государственную пошлину в размере 5685 (пять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца с момента вынесения решения в мотивированном виде.
Судья М.Ю. Соболева
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.