ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Верхний Уфалей 28 ноября 2025 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

отводов судье не имеющего,

установил :

27 ноября 2025 года в 22.55 час. ФИО1 в магазине «Пятерочка» по ул. Прямицына дом №37, г. Верхнего Уфалея, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, события не помнит.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 27 ноября 2025 года, из которого следует, что ФИО1 копию протокола получил, от подписи отказался;

- протоколом об административном задержании № от 27 ноября 2025 года;

- рапортами полицейских ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от 27 ноября 2025 года, из которых следует, что 27 ноября 2025 г. в 22:57 час. было получено сообщение с ПЦН ОВО «Уфимка» о срабатывании КТС по адресу улица Прямицына, д.37, магазин «Пятерочка». В 23:01 час. прибыв по вышеуказанному адресу, к ним обратилась ФИО6, администратор магазина, которая пояснила, что в 22:45 час. в магазин пришел неизвестный гражданин с маленьким ребенком, лет 5, выбрав товар, находясь около кассы, стал вести себя агрессивно, а именно: выражаться нецензурной бранью. Видя агрессивное поведение гражданина, ФИО6 неоднократно сделала ему замечание, так как мужчина пугал посетителей магазина и ребенка. После замечания мужчина стал вести себя агрессивней, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, назойливо приставал к ФИО6, высказывал своё личное не довольствие. Видя агрессивное поведение мужчины, ФИО6 нажала КТС. По прибытию сотрудников Росгвардии, мужчина с ребенком были выведены на улицу. С ФИО6 было отобрано объяснение.

- объяснениями ФИО6 от 27 ноября 2025 года, которые аналогичны сведениям, изложенным в рапортах;

- административной практикой.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, объяснения свидетелей являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой и которым суд доверяет.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставаниям к гражданам.

Оснований для оговора ФИО1 свидетелем не имеется, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности, а также то, что ФИО1 не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости.

При этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать максимального срока наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 55 минут 27 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Судья: Д.Р. Ельцова

Копию постановления от 27 ноября 2025 года

получил «____»_________2025 г. _______________________________