РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
город Боровск 08 декабря 2022 года
Калужская область
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,
при секретаре Васильевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кривское» о признании права на подключение к объектам электросетевого хозяйства, возложении обязанности восстановить электроснабжение, компенсации морального вреда,
установил:
15 сентября 2022 года истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу (далее СНТ) «Кривское» о признании права на подключение к объектам электросетевого хозяйства, возложении обязанности восстановить электроснабжение, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал и пояснил, что истец ФИО1 является собственником жилого строения кадастровый № и земельного участка под ним с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Объекты недвижимости были приобретены у ФИО4 по договору купли-продажи земельного участка и жилого строения от 23.07.2021 года. На момент приобретения земельного участка и жилого дома к дому имелось подключение сети электроснабжения. После приобретения земельного участка истец обнаружила, что жилой дом от сети электроснабжения отключен. При обращении к председателю СНТ «Кривское» последний пояснил, что объекты недвижимого имущества были отключены от сети электроснабжения СНТ «Кривское» по причинам, за которые несет ответственность предыдущий собственник данных объектов недвижимости, а именно: вследствие образования у него задолженности перед СНТ «Кривское» по уплате членских и целевых взносов за период с 2014 по 2019 годы и по оплате потребленной электроэнергии. Документы об отключении отсутствуют, истцу до настоящего времени не предоставлены. В связи с чем истец обратилась в СНТ «Кривское» с заявлением о подключении ее жилого дома к сети электроснабжения, однако ответа не получила. Считает действия ответчика незаконными, так как какие либо основания для ограничения истца в пользовании объектами инфраструктуры отсутствуют. В связи с чем просил обязать СНТ «Кривское» восстановить электроснабжение принадлежащего мне жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в 7-дневный срок с момента вынесения решения суда путем подключения энергопринимающего прибора, установленного в данном жилом здании, - электросчетчика к сети электроэнергии объектов электросетевого хозяйства СНТ «Кривское», обязав СНТ «Кривское» вызвать меня для участия в осуществлении со стороны СНТ «Кривское» процедуры восстановления электроснабжения моего жилого дома путем заблаговременного направления в мой адрес места жительства письменного уведомления с указанием даты, времени и места осуществления указанных действий по подключению, запретить СНТ «Кривское» перерывы в подаче электроснабжения, ограничение либо прекращение подачи электроснабжения к энергопринимающему устройству принадлежащего истцу жилого дома от объектов электросетевого хозяйства СНТ «Кривское», запретить СНТ «Кривское» отключение энергопринимающего устройства принадлежащего истцу жилого дома от объектов электросетевого хозяйства СНТ «Кривское», взыскать с СНТ «Кривское» в пользу истца ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.
Согласно возражениям представителя СНТ «Кривское» на момент приобретения земельного участка и жилого дома энергоснабжение дома не осуществлялось с связи с тем, что предыдущий собственник не оплатил в полном объеме расходы на строительство инфраструктуры СНТ «Кривское». В связи с чем просил в иске отказать.
Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
На основании абзаца 6 подпункта «б» пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442, ограничение режима потребления вводится, в том числе, при возникновении у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.
При этом подпунктом «в(1)» пункта 4 Правил №442 установлено, что ограничение режима потребления в связи с наступлением указанных выше обстоятельств может быть введено, в том числе, по инициативе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Статьей 7 Федерального закона от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в цели создания и деятельности таких товариществ, в том числе, входит создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).
Согласно статье 12 Федерального закона №217-ФЗ в члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.
Статьей 11 Федерального закона №217-ФЗ предусмотрена обязанность члена товарищества по своевременной уплате взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Частью 5 статьи 14 Федерального закона №217-ФЗ предусмотрено, что членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы связанные, в том числе с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями.
Статьями 17, 18, 19 Федерального закона №217-ФЗ определены полномочия общего собрания, правления и председателя правления.
Так, статьей 18 Федерального закона №217-ФЗ к полномочиям правления товарищества относятся принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение электрической энергией; обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом; контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке.
Таким образом, полномочиями общего собрания, правления и председателя правления садоводческого товарищества не предусмотрено право по принятию решения об отключении (прекращении) подачи электрической энергии.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого строения кадастровый № и земельного участка под ним с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Как установлено судом в судебном заседании земельный участок и жилой <адрес> <адрес>», был подключен к системе электроснабжения через сети СНТ «Кривское» о чем свидетельствует установленный счетчик и сведение о начисленной ранее плате за электроснабжение.
СНТ «Кривское» не представило доказательств об отключении на каком либо основании жилого <адрес> от сети электроснабжения.
Доводы представителя о том, что отключения выполнено до реконструкции линии электропередач опровергаются материалами дела.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу пункта 3 Правил недискриминационного доступа, СНТ «Кривское» обязано обеспечить недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии независимо от правовых отношений с потребителем электроэнергии, а также с энергосбытовыми и сетевыми организациями, и не справе как владелец объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства участка № СНТ «Кривское» препятствовать перетоку электрической энергии через объекты СНТ, требование истца о восстановлении восстановить электроснабжение жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Кривское» путем подключения энергопринимающих приборов, принадлежащего ФИО1 к сети электроэнергии объектов электросетевого хозяйства СНТ «Кривское» в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования о запрете СНТ «Кривское» допускать перерывы в подаче электроснабжения, ограничение либо прекращение подачи электроснабжения к энергопринимающему устройству принадлежащего истцу жилого дома от объектов электросетевого хозяйства СНТ «Кривское», отключение энергопринимающего устройства принадлежащего истцу жилого дома от объектов электросетевого хозяйства СНТ «Кривское», а также взыскании с СНТ «Кривское» в пользу истца ФИО1 денежной компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
Поскольку в соответствии с положениями статей 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, при этом действующее законодательство не содержит норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением прав гражданина на пользование своим имуществом, оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу истца отсутствуют.
Также поскольку законом не предусмотрено устранение предположительного нарушения прав на будущее время, доказательств реального нарушения прав истца ответчиком в будущем время материалы дела не содержат, кроме того сам по себе факт ограничения полномочий СНТ «Кривское» не допускается, суд не находит оснований согласится с доводами истца, а потому не находит оснований для удовлетворения иска в данной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать СНТ «Кривское» восстановить электроснабжение жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Калужская область Боровский район СНТ «Кривское» путем подключения энергопринимающих приборов, принадлежащего ФИО1 ФИО8 к сети электроэнергии объектов электросетевого хозяйства СНТ «Кривское» в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий