Дело № 2-3748/2025

УИД № 12RS0003-02-2025-003205-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 8 июля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер> от 23.09.2023 в размере 103 099 рублей 80 копеек, из которых 44 826 рублей – основной долг, 58 273 рубля 80 копеек – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4092 рубля 99 копеек.

В обоснование заявленных требований указано о нарушении заемщиком ФИО1 условий вышеуказанного договора займа о сроке возврата денежных средств и уплате процентов за пользование займом, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца МКК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2371/2024 мирового судьи судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, суд приходит к следующему.

Пункт 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, 23.05.2023 ФИО1 с целью получения потребительского займа заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все документы подписаны ответчиком простой электронной подписью.

23.05.2023 между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ответчиком был заключен договор потребительского займа № <номер>

В соответствии с условиями заключенного договора истец перевел ответчику денежную сумму в размере 47 800 рублей путем перевода ответчику через Систему быстрых платежей в платежной системе «МОНЕТА.РУ» на банковский счет, привязанный к номеру мобильного телефона <номер>

23.09.2023 стороны пришли к Соглашению о замене обязательства, вытекающего из договора потребительского займа № <номер> от 23.05.2023.

23.09.2023 между Микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор займа № <номер>, по условиям которого займодавцем предоставлены ответчику денежные средства в размере 44 826 рублей с выплатой процентов за пользование займом в размере 176,280 % годовых сроком на 365 дней. Договор действует по дату возврата суммы займа по графику платежей, в любом случае до полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) надлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по предоставлению займа.

Ответчиком факт заключения данного договора займа и получения заемных денежных средств в указанном размере не оспаривался.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик надлежащим образом условия договора займа не исполнил, в срок, установленный договором, сумму займа не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование займом.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенном графиком платежей, который является неотъемлемой частью индивидуальных условий договора.

Договором предусмотрено 12 ежемесячных платежей, первый платеж – 23.10.2023 в размере 8 180 рублей, последний платеж – 22.09.2024 в размере 8 069 рублей.

Истцом предъявлена к взысканию задолженность по договору займа № <номер> от 23.09.2023 в размере 103 099 рублей 80 копеек, из которых 44 826 рублей – основной долг, 58 273 рублей 80 копеек – проценты за пользование займом.

Согласно расчету задолженности по договору займа, заемщиком не вносились платежи по договору займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8). Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Согласованная сторонами договора процентная ставка за пользование займом не превышает ограничения, установленные частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисленные истцом по договору займа проценты не превышают полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. На основании изложенного, поскольку ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства по погашению займа и уплате процентов в полном объеме не исполнила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 103 099 рублей 80 копеек, в том числе по основному долгу в размере 44 826 рублей, процентам в размере 58 273 рублей 80 копеек. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 092 рубля 99 копеек подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <дата> г.р. (паспорт <номер>) в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № <номер> от <дата> в размере 103 099 рублей 80 копеек, в том числе 44 826 рублей – сумма основного долга, 58 273 рублей 80 копеек – задолженность по уплате процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4092 рубля 99 копеек. Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 22.07.2025.