2-685/2025

25RS0004-01-2025-000347-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Мещеряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аспект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аспект» и ответчиком заключен договор оказания услуг №. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик оплатить данные услуги. Договор действует в течение 150 календарных дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. стоимость услуг составляет 120 рублей за каждый день оказания услуг, начиная со следующего дня подписания договора. За каждый день просрочки установлена пеня в размере 240 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг. Сумма задолженности составляет 157 200 рублей. Истцом принято решение о снижении задолженности до 100 000 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель ООО «Аспект» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 429.4 Гражданского кодекса РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Томашевским ФИО5 и ООО «Аспект» заключен договор оказания услуг №.

Согласно п.п. 1 договора, исполнитель обязуется оказывать услуги: юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей заказчика, достижения положительного эффекта и информационные услуги.

Согласно п. 2.2 договора, юридические услуги оказываются заказчику в течение 150 календарных дней по одной услуге каждого вида.

Исходя из п. 3 договора стоимость услуг составляет 120,00 рублей в день. В случае нарушения оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 240,00 рублей за каждый день просрочки.

Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату денежных средств в установленный срок не выполнил. Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате услуг по договору составляет 18 000 рублей (120 рублей*150 дней=18 000 рублей), сумма пени составляет 139 200 рублей (240*580 дней=139200 рублей).

Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 рублей. Расчет ответчиком не опровергнут.

При установленных обстоятельствах, оценив в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства, суд признает требования истца о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 100 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с обращением в суд, истец оплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ

Данные расходы являются судебными расходами и подлежат взысканию с проигравшей стороны (ответчика), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Аспект» удовлетворить.

Взыскать с Томашевского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Аспект», ОРГН 1197325013820, ИНН <***> задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Сетракова