Дело № 2-3993/2023

25RS0001-01-2023-004240-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.09.2023 г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в соответствии с которым просит взыскать с Ш.А.Ю. задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 65 500 рублей, судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Ш.А.Ю. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № (далее по тексту решения – Договор), по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику займ в размере 30 000 рублей на срок 25 дней с процентной ставкой 310,25% годовых.

ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства.

В нарушение условий Договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы займа и процентов не исполнил надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» на основании договора уступки прав (требований) № № уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенного с Ш.А.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» на основании договора уступки прав (требований) № № уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №, заключенного с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» на основании договора уступки прав (требований) № уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №.

Таким образом, в настоящее время право требования с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит ООО «АйДи Коллект».

Ответчик уведомлялась об уступке права требования долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составляет 65 500 рублей.

Принимая во внимание ст.ст.309-310, 807-811 ГК РФ, положения Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», проверив расчет истца и признав его верным, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, а также, согласно представленных финансовых документов, понесенные почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 65 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 165 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын