14RS0035-01-2025-007872-30
Дело № 2а-115/2026 (№ 2а-5399/2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 28 января 2026 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев административное дело по административному иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, Окружной администрации города Якутска об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
Административные истцы обратились в суд с указанным административным иском, мотивируя следующими обстоятельствами. Департаментом имущественных и земельных отношений Окружной администрации незаконно отказано административному истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: ___, поскольку оснований в соответствии с действующим законодательством, у административного ответчика, не имелось. Административные истцы, как семья, имеющая трех и более детей, состоят в очереди на получение земельного участка, ранее меру поддержки в виде единовременной денежной выплаты не получали. Спорный земельный участок сформирован на основании распоряжения Окружной администрации города Якутска № ___ от 08.09.2017 года «Об утверждении порядка организации и распределения земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей на территории городского округа «город Якутск», которые утверждены распоряжениями Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска №62-р от 18.02.2021 года «О внесении изменений в распоряжение Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска», № 70-р от 10.03.2020 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, территория, определенная для граждан, имеющих трех и более детей в городском округе «город Якутск». Земельный участок, расположенный по адресу: ___ не может быть распределен другим лицам, так как не имеет границ, право собственности не зарегистрировано. Просят признать незаконным вышеуказанный отказ, обязать ответчика повторно рассмотреть заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в установленные сроки.
Представитель административных истцов по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что административные истцы состоят в очереди на получение земельного участка бесплатно как многодетная семья, испрашиваемый земельный участок, расположен в пределах территории городского округа «город Якутск», в отношении которого утвержден проект межевания территории. Распоряжение № 70 утверждает лишь схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории на территориях, определенных для граждан, имеющих трех и более детей, то есть имеет организационно-распорядительный характер, не является нормативным правовым актом и не запрещает предоставление земельных участков лицам, состоящим в очереди, вне очереди. ФИО4 отказался от спорного земельного участка, в связи с чем, ему предоставлен земельный участок в селе Хатассы.
Административные истцы ФИО1, ФИО2 извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц, явку которых суд обязательной не признавал.
Представитель административного ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, заинтересованного лица Окружной администрации города Якутска по доверенности Ноев П.С. в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска отказать. Пояснил, что испрашиваемый административным истцом земельный участок распоряжением от 10.03.2020 года № 70, которое судами признано законным и обоснованным, отнесен к территории, предназначенной для распределения многодетным семьям в порядке очередности путем жеребьевки.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в порядке очередности был вызван на жеребьевку для распределения земельного участка, его семье был выделен земельный участок по Намскому тракту, но позже им был предложен земельный участок, расположенный в с.Хатассы, в связи с этим он заявил отказ от земельного участка по Намскому тракту.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения органов государственной власти и органов местного самоуправления могут быть обжалованы в суд.
Согласно статье 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Исходя из положений ст.227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Установлено, что ___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
___
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1, ФИО2 к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска, Окружной администрации города Якутска об оспаривании решения отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья п/п А.И.Иванова
Копия верна
Судья А.И.Иванова
Секретарь В.А.Атласова
Решение изготовлено 30.01.2026 года.