УИД 62RS0005-01-2023-000440-83

№2-731/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 06 апреля 2023 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при помощнике судьи Парамоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Криушинские просторы» о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Криушинские просторы» о возмещении убытков.

В обоснование своих требований указывает, что с дата года земельный участок номер, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: адрес, находится в общей долевой собственности истца и ответчика по <данные изъяты> доле у каждого.

С целью содержания земельного участка, поддержания его состояния в соответствие с видом разрешенного использования, истцом были произведены следующие действия и понесены следующие расходы: за обустройство подъездной дороги к земельному участку, протяженностью <данные изъяты> м, в общей сумме сумма рублей; за оплату работ по прокладке света к земельному участку (включая кабель и столбы) на общую сумму сумма рублей; за оплату ежегодной опашки земельного участка два раза в год (за 2020-2022 годы) на общую сумму сумма рублей, исходя из размера сумма рублей за одну опашку; за оплату ежегодного сенокоса земельного участка в целях защиты сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению достигнутого уровня мелиорации 2 раза в год (за 20220-2022 годы) на общую сумму сумма рублей, исходя из размера сумма рублей за один покос, исходя из стоимости сумма рублей за <данные изъяты> гектар (при площади участка <данные изъяты> гектар).

Как указывает истец, что общая сумма произведенных работ составила сумма рублей.

При этом, весь перечень работ с ответчиком был согласован, ответчик сначала был согласен производить оплату ? части работ, однако, впоследствии отказался по неизвестным причинам, в связи с чем истец была вынуждена единолично нести указанные расходы.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Криушинские просторы» в свою пользу убытки, связанные с содержанием земельного участка номер, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: адрес, за 2020-2022 годы в размере сумма рублей.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Криушинские просторы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление вх. номер от дата года, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю известны, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ продолжил судебное разбирательство в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленном в суд заявлении вх. номер от дата года представитель ответчика исковые требования ФИО1 к ООО «Криушинские просторы» о возмещении убытков признал в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Криушинские просторы» о возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать с ООО «Криушинские просторы» в пользу ФИО1 убытки, связанные с содержанием земельного участка номер, площадью сумма кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: адрес, за 2020-2022 годы в размере сумма рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

А.А. Орлова