УИД: 66RS0049-01-2022-000902-32

Дело № 2-556/2022

Мотивированное решение составлено 12 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Бурковой Е.М., с участием прокурора Худяковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований в заявлении указала, что она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: В данном жилом помещении имеет регистрацию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. ФИО3 добровольно не желает снимать своего ребенка, ФИО2 с регистрационного учета, ФИО2 имеет постоянное место жительства по иному адресу, в спорное жилое помещение законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 вселять последнего не желает, личных вещей в вышеуказанном жилом доме ответчик не имеет.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС в Управления записи актов гражданского состояния ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: В решении необходимо указать, что данное решение является основанием для прекращения регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Артемовского района в Режевском районе Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области) в жилом помещении, расположенном по адресу: .

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, не известив об уважительных причинах своей неявки, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, возражений против исковых требований и доказательств, обосновывающих возражения против иска, суду не представил.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

В данном случае, ответчик в судебное заседание не явился и своего представителя не направил без уважительной причины. Таким образом, ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав и, зная о наличии судебного спора, уклонился от предоставления доказательств по делу.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица – ОМВД РФ по Режевскому району извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор Худякова М.Д. в судебном заседании указала на законность и обоснованность заявленных требований, полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение прокурора Худяковой М.Д., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .

Согласно справке МКУ «Управление городским хозяйством» № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: ДД.ММ.ГГГГ по настоящее временя имеет регистрацию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д№

Соглашение о пользовании жилым помещением по адресу: ответчиком ФИО2 в лице его законного представителя, принадлежащего ФИО1 на праве собственности жилым помещением не заключалось.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности граждан возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Из смысла ч. 2 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения, осуществляя права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставить его во владение (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, регулируются ст. 31 ЖК РФ.

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 на момент рассмотрения настоящего гражданского дела членом семьи собственника спорного жилого помещения или нетрудоспособным иждивенцем не является, право собственности ФИО1 оспорено не было, в том числе и ответчиком.

Таким образом, как считает суд, законных оснований и права пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1 на праве собственности, у ответчика не имеется.

При изложенных обстоятельствах, как считает суд, оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 209, 304 ГК РФ, 30, 31 и 35 ЖК РФ. Настоящее решение является основанием для прекращения регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Артемовского района в Режевском районе Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области) в жилом помещении, расположенном по адресу: .

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № выдан ОВД ДД.ММ.ГГГГ подразделение №) к ФИО2 (свидетельство о рождении № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС в Управления записи актов гражданского состояния ) в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Артемовского района в Режевском районе Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Данное решение является основанием для прекращения регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Артемовского района в Режевском районе Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области)

в жилом помещении, расположенном по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья Е.Н. Старкова