Дело №

64RS0№-76

Решение

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 г. <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Адаевой Ж.Х.,

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <адрес> <адрес> о включении в состав наследственной массы, установления факта принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственной массы, установления факта принятия наследства. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде квартиры, по адресу: <адрес>, права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах Поволжского банка ПАО Сбербанк, номер лицевого счета №.№ и ежемесячная денежная выплата, дополнительное материальное (социальное) обеспечение, так как мать являлась Ветераном труда. Сразу после смерти матери к нотариусу за оформлением наследства истец не обратился, однако фактически принял наследство, пользовался имуществом, присматривал за квартирой, оплачивал коммунальные платежи за квартиру, взял на память о матери фотографии, т.е. совершил действия по фактическому принятию наследства. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ, рекомендовано обратиться в суд. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ: квартиру, по адресу: <адрес>; права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах Поволжского банка ПАО Сбербанк, номер лицевого счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0228180; ежемесячную денежную выплату, дополнительное материальное (социальное) обеспечение; установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, его представитель – адвокат ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивших лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 на праве собственности принадлежала однокомнатная <адрес> по адресу: <адрес>.

Также, ФИО1 имела вклад № в Сбербанке России в Саратовском отделении №.

Кроме того, ФИО1 являлась ветераном труда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Наследником после умершей ФИО1 является сын - ФИО3

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1 в связи с истечением предусмотренного законом шестимесячного срока на принятие наследства.Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец производит оплату за коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

Поскольку внесение коммунальных платежей, как несение бремени содержания унаследованного имущества, в силу абз. 4 п. 2 ст. 1153 ГК РФ и разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» считается действием, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что ФИО3 принял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Учитывая, что действующим законодательством срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, не ограничен, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что наследство после смерти ФИО1 принято ФИО3 в установленном законом порядке и в срок, предусмотренный для принятия наследства, требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1 подлежит установлению в судебном порядке, поскольку влечет для истца юридические последствия, а именно, оформление наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО3 о включении спорного имущества в состав наследственной массы и установления факта принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 67, 197-198, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к <адрес> <адрес> о включении в состав наследственной массы, установления факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, по адресу: <адрес>, права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах <данные изъяты> номер лицевого счета №; ежемесячную денежную выплату, дополнительное материальное (социальное) обеспечение.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья Ж.Х.Адаева

Секретарь А.Р. Атманов

: (подпись)