Дело № 5-61/2022

65RS0013-01-2022-000608-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт. Смирных 18 октября 2022 года

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Михайлова О.А., с участием старшего УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО2, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего охранником ООО «Горняк-1», женатого, не имеющего иждивенцев, рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении № Цветков ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> спал на лавочке остановки общественного транспорта по <адрес> около магазина «Городок». В связи с данными обстоятельствами Цветков ФИО9 доставлен в ОМДВ России по ГО «Смирныховский», направлен в приемный покой ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, где Цветков ФИО10. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в категорической форме отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении старший УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО4 настаивал на привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО11 дал пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, рапорте. Также указал о том, что Цветков ФИО13 перед ним извинился, просил назначить административный арест сроком не более 2 суток.

В судебном заседании Цветков ФИО12 вину признал, в содеянном раскаялся, дал пояснения соответствующие обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении. Не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктов 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из рапортов ст.УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на остановке общественного транспорта в <адрес> около магазина «Городок» обнаружен спящий Цветков ФИО14 в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ на основании п.14 ч.1 ст.13 федерального закона «О полиции» был направлен в ГБУЗ «Смирныховскакя ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако в помещении ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ от медицинского освидетельствования в категорической форме отказался, не смотря на разъяснения сотрудников полиции о возможности привлечения к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ФИО15 доставление в ОМВД России по ГО «Смирныховский» проводилось ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, а затем он был задержан в <данные изъяты> в этот же день, о чем составлены соответствующие протоколы.

Страшим УУП ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Цветков ФИО16 направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ».

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Цветков ФИО17 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Цветков ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> спал на лавочке остановки общественного транспорта по <адрес> в <адрес> около магазина «Городок». В связи с данными обстоятельствами Цветков ФИО19 доставлен в ОМДВ России по ГО «Смирныховский», направлен в приемный покой ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, где Цветков ФИО20 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в категорической форме отказался.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 ФИО21 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Бытовая характеристика, иной характеризующий материал, суду не представлены.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в силу п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

На основании изложенного, судья применяет к ФИО1 ФИО22 санкцию части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и доставления с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Михайлова