Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года город Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

При секретаре Забелиной М.И.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Центральный районный суд г. Читы вынес решение по делу № о признании права собственности Забайкальского края на 57 металлических гаражей, расположенных в районе <адрес>. Истец является собственником одного из гаражей. На вышеуказанное решение районного суда была подана апелляционная жалоба, по результатам рассмотрения которой решение суда было отменено. За время судебного разбирательства ответчик забрал гаражи, и вывез в неизвестном направлении. Стоимость гаража составляет 115 000 рублей, что подтверждено справкой о средней стоимости имущества. После вынесения апелляционного определения, гараж истцу не вернули. Истец обращался в Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края с заявлением о возврате гаража, однако, гараж возвращен владельцу не был с указанием на то, что не подтверждено право собственности истца на истребуемый гараж и не возможно их идентифицировать. Данные действия считает незаконными.

Металлический гараж является движимым имуществом, соответственно, на него не требуется документов о государственной регистрации. У истца есть фотография принадлежащего ему гаража. Считает, что у ответчика отсутствуют основания для удержания гаража. Просил суд, истребовать имущество из незаконного владения ответчика, принадлежащее истцу ФИО1 - металлический гараж, ранее расположенный по левой стороне <адрес>, порядковый №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ГКУ «Центр обслуживания, содержания и продаж казенного имущества Забайкальского края».

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующий в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду указал, что право собственности истца на гараж не подтверждено, Департамент является законным владельцем имущества.

Представитель третьего лица ГКУ «Центр обслуживания, содержания и продаж казенного имущества Забайкальского края» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст.301 ГК РФ).

В материалы дела представлено решение Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому признаны бесхозяйными объекты движимого имущества: 57 металлических гаражей, расположенных в районе домов № по <адрес>. Также было признано право собственности Забайкальского края на указанное имущество.

Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Заявление Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на него оставлено без рассмотрения.

Из ответа Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края на заявление истца о возврате гаражей следует, что представленные ФИО4 документы не могут быть приняты Департаментом, поскольку идентифицировать гараж, который был демонтирован с земельного участка по <адрес>, и вывезен на площадку хранения, не представляется возможным.

В материалы дела представлены фотоматериалы, на которых заснят истец на фоне своего гаражей. Так же суду предоставлен договор купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, напротив, ответчиком каких-либо допустимых и относимых доказательств законного владения металлическим гаражом серого с металлической двускатной крышей, с порядковым номером №, демонтированного и вывезенного с земельного участка около <адрес>, предоставлено не было, в том числе об обращении Департамента в суд с иском о признании за ответчиком права собственности на удерживаемый гараж.

Согласно представленным фотографиям, по которым возможно провести идентификацию гаража с гаражом, находящимся на площадке хранения, в совокупности с договором купли-продажи, учитывая, что гараж не признан бесхозяйным, суд приходит к выводу о необходимости изъятия из чужого незаконного владения гаража ФИО1 и возложения на ответчика обязанности по возврату спорного имущества истцу.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Обязать Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ОГРН № передать ФИО1 (паспорт №) металлический гараж серого цвета, с двускатной крышей, с порядковым номером №.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.