Решение по делу № 2-1548/2025 от 21.05.2025

Дело № 2-1548/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-001466-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 6 мая 2025 года

Заводский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Баранского В.Е.,

при секретаре Салчак Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом УралСибТрейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Торговый Дом УралСибТрейд» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

Требования мотивирует тем, что 20.07.2023 года между ООО Торговый Дом «УралСибТрейд» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ООО ТД «АЛСА» (должник/покупатель) его обязательства по договору поставки № от 20.07.2023г. заключенному с кредитором.

Согласно условиям договора поставки № от 20.07.2023 года заключенного между ООО ТД «УралСибТрейд» (поставщик) и ООО ТД «АЛСА» (покупатель), поставщик обязался передать в обусловленные сроки товар в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить этот товар.

В соответствии с договором истец осуществил поставку товара, что подтверждается Универсальными передаточными документами № от 12.11.2024 года.

Исходя из условий п.6 Спецификаций к договору поставки, полная оплата за поставленный Товар производится покупателем не позднее 60-ти календарных дней с момента поставки каждой партии Товара. Оплата товара производится покупателем путем безналичных перечислений на расчетный счет поставщика или иным способом, предусмотренном законодательством РФ.

Товар поставляется на следующих условиях коммерческого кредита:

- с момента поставки каждой партии товара в течение 28 календарных дней ставка по кредиту — 0% в день от стоимости неоплаченного товара;

- с 29-го дня с момента поставки каждой партии товара ставка по кредиту — 0,1% в день от стоимости не оплаченного товара до даты фактической оплаты.

Проценты по коммерческому кредиту уплачиваются покупателем в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента направления покупателю соответствующего УПД, подписанного поставщиком.

В случае оплаты полной суммы отгрузки позднее 60-ти дней с даты поставки каждой партии товара, поставщик вправе начислить покупателю неустойку за каждый день просрочки оплаты в размере 0,5% в день от стоимости не оплаченного товара до даты фактической оплаты.

По условиям п. 11 Спецификации условия последней имеют приоритет перед условиями договора.

Покупателю был передан товар на общую сумму 2256 309 (Два миллиона двести пятьдесят шесть тысяч триста девять) рублей 20 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами № от 29.10.2024 года, № от 12.11.2024 года.

Никаких претензий по качеству или количеству товара ни в момент приемки товара, ни впоследствии от покупателя не поступало.

16.01.2025 года истцом направлена в адрес ответчика претензия о погашении долга в добровольном порядке.

На дату составления настоящего искового заявления оплату поставленного товара ответчик так и не осуществил.

В соответствии с п. 6 Спецификации в случае оплаты полной суммы отгрузки позднее 60-ти дней с даты поставки каждой партии товара, поставщик вправе начислить покупателю неустойку за каждый день просрочки оплаты в размере 0,5 процента вдень от стоимости не оплаченного товара до даты фактической оплаты.

Расчет неустойки прилагается к исковому заявлению.

Общий размер неустойки по вышеуказанному договору поставки с учетом периода просрочки составляет 387 193 (Триста восемьдесят семь тысяч сто девяносто три) рублей 58 копеек.

Сумма начисленных процентов по коммерческому кредиту составляет 207 235 (Двести семь тысяч двести тридцать пять) рублей 75 копеек.

20.07.2023 года между ООО Торговый Дом «УралСибТрейд» и ФИО1 был заключен договор поручительства №, по условиям которого ФИО1 отвечает за неисполнение обязательств Общества с ограниченной ответственностью ООО ТД «АЛСА» по договору поставки № от 20.07.2023 года.

Исходя из п. 7.3 договора все споры по договору, в том числе касающиеся его заключения, существования, действительности, исполнения, изменения, прекращения, а также последствий этого, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Новосибирской области.

Истец является кредитором солидарных должников:

1) ООО ТД «АЛСА»/третье лицо (обязательства возникли по договору поставки № от 20.07.2023года).

2) ФИО1/ответчика (обязательства возникли по договору поручительства № от 20.07.2023 года)

06.02.2025 года истец направил исковое заявление в Арбитражный суд Новосибирской области о взыскании задолженности с солидарного должника ООО ТД «АЛСА», судебное заседание назначено на 18.03.2025 года дело № года.

Исходя из п. 7.1 договора № от 20.07.2023 года все споры возникающие из настоящего договора или в связи с ним, разрешаются сторонами путем переговоров. При невозможности разрешения споров путем переговоров они подлежи рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Просит суд, взыскать с ответчика ФИО1, являющегося солидарным должником с третьим лицом по делу - ООО ТД «АЛСА», солидарную задолженность в пользу истца ООО Торговый дом «УралСибТрейд» в размере 2256 309 (Два миллиона двести пятьдесят шесть тысяч триста девять) рублей 20 копеек, солидарную задолженность по неустойке в пользу истца ООО Торговый да «УралСибТрейд» в размере 387 193 (Триста восемьдесят семь тысяч сто девяносто три) рублей 58 копеек, солидарную задолженность по процентам за пользование коммерческим кредитом в пользу истца ООО Торговый дом «УралСибТрейд» в размере 207 235 (Двести семь тысяч двести тридцать пять) рублей копеек, расходы по уплате государственно пошлины в размере 47 481 (Сорок семь тысяч четыреста восемьдесят один) рублей.

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 03.04.2025 года ходатайство истца об изменении исковых требований удовлетворено. Постановлено: принять изменение требований по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «УралСибТрейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, считать заявленными следующие требования:

- взыскать с ответчика ФИО1 солидарную задолженность по процентам за пользование коммерческим кредитом в размере 207235 рублей 75 копеек;

- взыскать с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 47481 рублей

Истец, третье лицо в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 20.07.2023 года между ООО Торговый Дом «УралСибТрейд» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ООО ТД «АЛСА» (должник/покупатель) его обязательства по договору поставки № от 20.07.2023г., заключенному с кредитором (л.д. 8-9).

В соответствии с договором истец осуществил поставку товара, что подтверждается Универсальными передаточными документами № 12.11.2024 года (л.д.10-11).

Исходя из условий п. 6 Спецификаций к договору поставки, полная оплата за поставленный Товар производится покупателем не позднее 60-ти календарных дней с момента поставки каждой партии товара. Оплата товара производится покупателем путем безналичных перечислений на расчетный счет поставщика или иным способом, предусмотренном законодательством РФ.

Товар поставляется на следующих условиях коммерческого кредита:

- с момента поставки каждой партии товара в течение 28 календарных дней ставка по кредиту - 0% в день от стоимости неоплаченного товара;

По условиям п. 11 Спецификации условия последней имеют приоритет перед условиями договора.

Кроме того судом установлено, что покупателю был передан товар на общую сумму 2256 309 (Два миллиона двести пятьдесят шесть тысяч триста девять) рублей 20 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами № от 12.11.2024 года.

Претензий по качеству или количеству товара ни в момент приемки товара, ни впоследствии от покупателя не поступало.

16.01.2025 года истцом направлена в адрес ответчика претензия о погашении долга в добровольном порядке (л.д. 16, 17).

На дату составления настоящего искового заявления оплату поставленного товара ответчик так и не осуществил, в связи с чем поставщик начислил покупателю неустойку за каждый день просрочки оплаты в размере 0,5 процента вдень от стоимости не оплаченного товара до даты фактической оплаты.

Согласно расчету истца общий размер неустойки по вышеуказанному договору поставки с учетом периода просрочки составляет 387 193 (Триста восемьдесят семь тысяч сто девяносто три) рублей 58 копеек.

Судом также установлено, что истец является кредитором солидарных должников:

1) ООО ТД «АЛСА»/третье лицо (обязательства возникли по договору поставки № от 20.07.2023года).

2) ФИО1/ответчика (обязательства возникли по договору поручительства № № от 20.07.2023 года)

Истцом подано исковое заявление в Арбитражный суд Новосибирской области о взыскании задолженности с солидарного должника ООО ТД «АЛСА», гражданское дело № года.

Сведений о погашении задолженности сторонами суду не представлено.

В процессе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, поскольку задолженность ответчиком погашена полностью. В связи с чем, оснований для их удовлетворения не имеется, ввиду их полного исполнения в ходе рассмотрения дела. Кроме того, требования об уплате неустойки ответчиком также добровольно удовлетворены, в связи с чем, истец не настаивал на взыскании неустойки.

С учетом представленных материалов дела, судом установлено, что в ходе рассмотрения дела ответчики погасили задолженность перед истцом за поставленный товар по договору поставки№ от 20.07.2023 года, однако обязательства по договору исполнены несвоевременно, с нарушением установленных договором сроков, уже после подачи иска в суд, что является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы начисленных процентов по коммерческому кредиту, которая согласно расчету истца составляет 207 235 рублей 75 копеек.

Согласно п. 2.1 договора поручительства № от 20.07.2023 года поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за исполнение должником всех обязательств по основному договору, как существующих на момент подписания настоящего договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в том числе в результате согласования кредитором и должником объемов, стоимости и условий поставки товара (партий товара) путем подписания неограниченного количества спецификаций к основному договору, а также изменения и/или дополнения основного договора. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая оплату задолженности за поставленный товар, уплату неустойки, штрафов, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением основного договора должником.

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом, сумма начисленных процентов по коммерческому кредиту за невыполнение и/или ненадлежащее выполнение условий договора поставки № от 20.07.2023 года, согласно расчету истца составляет 207 235 рублей 75 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска 28.02.2025 была уплачена государственная пошлина в размере 47 7481 рублей (л.д. 21), которая с учетом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.5 постановления от 21.01ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом УралСибТрейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца адрес (паспорт №) в пользу истца ООО «Торговый Дом УралСибТрейд» (ИНН №) солидарную задолженность по процентам за пользование коммерческим кредитом в размере 207235 рублей 75 копеек;

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес (паспорт №) в пользу истца ООО «Торговый Дом УралСибТрейд» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 47481рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21.05.2025 года.

Судья В.Е. Баранский

Копия верна

Судья В.Е. Баранский