УИД 05RS0№-15

Дело №а-4821/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан составе: председательствующего судьи Гаджиева Х.К.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ до исполнения обязательств по исполнительным производствам,

установил:

ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ до исполнения обязательств по исполнительным производствам 54387/25/05022-ИП, 54386/25/05022-ИП, 30141/25/05022-ИП, 29850/25/05022-ИП, 30135/25/05022-ИП, 30126/25/05022-ИП, 28713/25/05022-ИП, 28528/25/05022-ИП, 29697/25/05022-ИП, 172489/24/05022-ИП, 172491/24/05022-ИП, 172483/24/05022-ИП, 229486/24/05022-ИП, 174179/24/05022-ИП, 174182/24/05022-ИП, 174185/24/05022-ИП, 175473/24/05022-ИП, 258716/24/05022-ИП, 25990/25/05023-ИП, 25898/25/05023-ИП, возбужденных на основании исполнительных документов постановлений по делам об административных правонарушениях на общую сумму 100 000 руб.

В обоснование требований по существу указано, В ОСП по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной (-ого) по адресу: 367009, <адрес> А <адрес> (далее -ФИО1), ведутся исполнительные производства 54387/25/05022-ИП, 54386/25/05022-ИП, 30141/25/05022-ИП, 29850/25/05022-ИП, 30135/25/05022-ИП, 30126/25/05022-ИП, 28713/25/05022-ИП, 28528/25/05022-ИП, 29697/25/05022-ИП, 172489/24/05022-ИП, 172491/24/05022-ИП, 172483/24/05022-ИП, 229486/24/05022-ИП, 174179/24/05022-ИП, 174182/24/05022-ИП, 174185/24/05022-ИП, 175473/24/05022-ИП, 258716/24/05022-ИП, 25990/25/05023-ИП, 25898/25/05023-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов постановлений по делам об административных правонарушениях за №№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, на общую сумму 100 000 рублей в пользу взыскателя Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства».

ФИО1 уведомлен о возбуждении исполнительных производств, однако уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности, исполнительные производства не окончены.

В отношении всех вышеуказанных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора, что подтверждает факт уведомления ФИО1 о возбуждении исполнительных производств.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника на выезд из Российской Федерации по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования, содержащихся в исполнительном документе.

Меры по добровольному погашению образовавшейся задолженности ФИО1 не принимались, задолженность не погашена.

Кроме того, в ГКУ «АМПП» не имеется сведений об уважительной причине неисполнения ФИО1 постановлений по делам об АПН, в срок, установленный частью 12 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного просит суд установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного) по адресу: 367009, <адрес> А <адрес> временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительным производствам 54387/25/05022-ИП, 54386/25/05022-ИП, 30141/25/05022-ИП,29850/25/05022-ИП, 30135/25/05022-ИП, 30126/25/05022-ИП, 28713/25/05022-ИП, 28528/25/05022-ИП, 29697/25/05022-ИП, 172489/24/05022-ИП, 172491/24/05022-ИП, 172483/24/05022-ИП, 229486/24/05022-ИП, 174179/24/05022-ИП, 174182/24/05022-ИП, 174185/24/05022-ИП, 175473/24/05022-ИП, 258716/24/05022-ИП, 25990/25/05023-ИП, 25898/25/05023-ИП.

Административный истец ГКУ «АМПП», извещенный о дате, месте и времени рассмотрении дела, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Судебное извещение, направленное административному ответчику ФИО1 по известным адресам регистрации, (согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алмния ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>А, <адрес>) вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения, таким образом судом приняты все меры по извещению административного ответчика.

Заинтересованное лицо по делу - ОСП по <адрес>, также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Поскольку явка лиц, участвующих в деле и не явившихся в судебное заседание не признана обязательной, дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав присутствующих, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Пунктом 6 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях отнесены к исполнительным документам.

По смыслу ч. 1 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации устанавливается при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому в том числе составляет 30 000 руб. и более или исполнительном документе неимущественного характера.В соответствии с п. 3 той же нормы если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно пунктам 46, 48, 49 Постановления Пленума Верховного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве). Если каждое из неисполненных должником имущественных требований не превышает минимальный размер задолженности, определенный ч. 1 ст. 67 Закона об исполнительном производстве, при наличии которого может быть установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, а общий объем неисполненных должником имущественных требований по сводному исполнительному производству превышает этот размер, то по смыслу ст. ст. 4, 64 и 67 названного Закона установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации допустимо. В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

Из материалов дела следует, что постановлениями ГКУ «АМПП» по делам об административных правонарушениях №, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№ ФИО1 привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб. по каждому.

На основании названных постановлений в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства 54387/25/05022-ИП, 54386/25/05022-ИП, 30141/25/05022-ИП, 29850/25/05022-ИП, 30135/25/05022-ИП, 30126/25/05022-ИП, 28713/25/05022-ИП, 28528/25/05022-ИП, 29697/25/05022-ИП, 172489/24/05022-ИП, 172491/24/05022-ИП, 172483/24/05022-ИП, 229486/24/05022-ИП, 174179/24/05022-ИП, 174182/24/05022-ИП, 174185/24/05022-ИП, 175473/24/05022-ИП, 258716/24/05022-ИП, 25990/25/05023-ИП, 25898/25/05023-ИП.

Сумма общая сумма задолженности по уплате штрафов по постановлениям по делам об административных правонарушениях в размере 100 000 руб. подтверждается представленными в суд скриншотами информационной базы данных.

Сведений о добровольном исполнении должником требований исполнительных документов в полном объеме в суд не представлено.

Таким образом, перечисленными доказательствами подтверждается факт неисполнения ФИО1 без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительных документах в виде постановлений ГКУ «АМПП» по делам об административных правонарушениях за №№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№ и доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, удовлетворив заявленные требования ГКУ «АМПП», установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по погашению задолженности по уплате штрафов по постановлениям по делам об административных правонарушениях №, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№ в общей сумме 100 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительным производствам 54387/25/05022-ИП, 54386/25/05022-ИП, 30141/25/05022-ИП,29850/25/05022-ИП, 30135/25/05022-ИП, 30126/25/05022-ИП, 28713/25/05022-ИП, 28528/25/05022-ИП, 29697/25/05022-ИП,172489/24/05022-ИП, 172491/24/05022-ИП, 172483/24/05022-ИП, 229486/24/05022-ИП, 174179/24/05022-ИП, 174182/24/05022-ИП, 174185/24/05022-ИП, 175473/24/05022-ИП, 258716/24/05022-ИП, 25990/25/05023-ИП, 25898/25/05023-ИП.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья Х.К. Гаджиев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.