Дело №5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 19.01.2023г.

Судья Советского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия- Алания Российской Федерации ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2. КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Армения, проживающего по адресу; Республика Армения, <...>,

установил;

Уполномоченным отделения административных расследований таможенного поста «ФИО1» Северо-Осетинской таможни Федеральной таможенной службы России составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2. КоАП РФ по факту не декларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в отношении ФИО2.

Согласно протоколу, административное правонарушение выразилось в том, что вопреки положениям Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза, ФИО3 Э. осуществил перемещение на таможенную границу ЕАЭС товаров, не внеся сведения о них в таможенную декларацию. Дело об указанном административном правонарушении поступило в суд для разбирательства по существу и в соответствии с ч.2 и абз.2 ч.З ст.23.1. КоАП РФ, назначено к судебному разбирательству.

ФИО3 Э. надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, не сообщил о причине неявки и дело на основании ч.2 ст.25.1. КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о необходимости в принятии по делу решения о назначения административного наказания по следующим основаниям.

10.11.2022г. на таможенную территорию таможенного поста «ФИО1» Северо-Осетинской таможни на прибытие в Евразийский экономический союз (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «МАН», государственный регистрационный знак Республики Армения 295LU59 с полуприцепом марки «SCHMITZ» государственный регистрационный знак Республики Армения 255L01 по управлением ФИО3 Э., который для целей таможенного контроля не задекларировал для ввоза на таможенную территорию ЕАЭС по установленной форме товар в виде металлических деталей в количестве 11 шт. без маркировки общим весом брутто 66кг., которые находились в инструментальном ящике данной автомашины.

Таким образом, выявлен не задекларированный товар в количестве 11 мест, общим весом 66кг., обнаруженные в ходе проведённого таможенного досмотра в указанной автомашине.

Количество и характер обнаруженного у ФИО3 Э. не задекларированного товара позволяет сделать вывод о том, что данный товар предназначен не для личного пользования, а ввозится им для использования в целях коммерческой деятельности, в связи с чем, в соответствии со ст.256 Таможенного кодекса ЕАЭС, обнаруженный в результате проведения таможенного контроля товар подлежал таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации на товары.

В письменном объяснении сотруднику Северо-Осетинской таможни ФИО3 Э. ФИО2 свою вину в неисполнении установленной обязанности декларирования

ib

перемещенных им на территорию ЕАЭС товаров и пояснил, что данный товар перевозил в <адрес> по просьбе его знакомого.

В соответствии с п.2 ст.84 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) 2. Декларант обязан:

произвести таможенное декларирование товаров;

представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации;

предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа;

уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом;

соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры;

выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Исходя из положения ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса.

Согласно п.8 ст.258 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, если иное не установлено законодательством государств-членов.

Таким образом, ФИО3 Э. по прибытии на таможенную территорию ЕАЭС был обязан письменно задекларировать таможенному органу в лице таможенного поста ФИО1 перемещаемый им товар, подлежащий обязательному письменному таможенному декларированию, однако этого не сделал.

Обнаруженные в результате таможенного досмотра товары изъяты в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ как предметы административного правонарушения.

Согласно имеющемуся в деле заключению товароведческой экспертизы, произведенной Центральным экспертно-криминалистическим таможенным управлением 05.12.2022г. №, изъятый у ФИО3 Э. товар представляет из себя монолитные металлические изделия (детали) цилиндрической формы - вал ступенчатый в общем количестве 11шт., рыночная стоимость которых не установлена.

Вина ФИО3 Э. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России, подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами:

протоколом изъятия вещей и документов;

актом таможенного осмотра; :

протоколом опроса;

заключением эксперта.

Таким образом, установлено, что ФИО3 Э. не задекларировал по установленной форме товары, перемещенные им на таможенную территорию ЕАЭС, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное чЛ ст.16.2. КоАП РФ.

Исходя из ч.1 ст.16.2. КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из имеющейся в деле справки ФТС, ФИО3 Э. ранее не подвергался административному наказанию за аналогичные административные правонарушения, однако при назначении наказания следует учесть тяжесть совершенного административного правонарушения и считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь Таможенным кодексом Евразийского Экономического союза, а также чЛ ст.16.2. и гл.29 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2, ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Армения, проживающего по адресу: <адрес>* Армавирский

район, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного чЛ ст.16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от 11.11.2022г. по. делу об административном правонарушении № в виде монолитных металлических изделий (детали) цилиндрической формы - вал ступенчатый в общем количестве 11шт., без маркировки общим весом брутто 66кг.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осётия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

ФИО4