№ 2-1164/22 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волгоград 23 августа 2022 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего Гужвинского С.П.
при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 132426,42 рубля и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В ходе судебного разбирательства в связи со смертью ответчика ФИО2 в качестве ответчика была привлечена наследник ФИО2 ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился (о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца), а ответчик ФИО1 – возражала против удовлетворения вышеуказанных исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав представленные сторонами документы, суд приходит к следующим выводам.
Как предусматривается положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГК РФ):
общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 (ст. 196),
истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз.2 п. 2 ст. 199),
если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200),
по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования, при этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200),
перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201),
течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение; 3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение (п. 1 ст. 202),
течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 настоящей статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности (п. 2 ст. 202),
если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (п. 3 ст. 202),
со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается, остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности (п. 4 ст. 202),
течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203),
срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204),
при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено, если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения (п. 2 ст. 204),
если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204).
в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абз. 2 п. 1 ст. 810).
Как усматривается из исследованных в ходе судебного разбирательства письменных доказательств:
согласно копии кредитного досье 20 ноября 2005 года ФИО2 (в то время – ФИО3) М.Л. заключила договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в соответствии с условиями которого (п. 4.17) срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку карты, определяется моментом востребования задолженности банком, который с целью погашения клиентом задолженности выставляет клиенту заключительный счёт-выписку, погашение клиентом задолженности должно быть произведено в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счёта-выписки),
20 февраля 2014 года истцом ФИО2 был выставлен заключительный счёт-выписка с предложением выплатить до 19 марта 2014 года задолженность в общей сумме 159061,04 рублей,
24 сентября 2018 года АО «Банк Русский Стандарт» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание вышеуказанной суммы, который был вынесен 08 октября 2018 года, но отменён 19 августа 2021 года в связи с поступлением от ФИО2 возражений против исполнения судебного приказа.
Таким образом, предусмотренный ст. 196 ГК РФ общий трёхлетний срок исковой давности по требованиям, вытекающим из вышеуказанного договора о предоставлении и обслуживании банковской карты №, заключённого между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2, истёк 19 марта 2017 года, то есть ещё до обращения АО «Банк Русский Стандарт» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Из копий документов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей 14 декабря 2021 года, усматривается, что единственным лицом, принявшим наследство после смерти ФИО2, является её мать ФИО1
Поскольку ответчик ФИО1 заявила о применении срока исковой давности, а в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока давности, о применении которого заявлено, является основанием для отказа в удовлетворении иска, суд считает, что вышеуказанные исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с ФИО1 задолженности по договору с ФИО2 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 132426,42 рублей и судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.
Мотивированное решение составлено 30 августа 2022 года.
Председательствующий подпись С.П.Гужвинский