РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июня 2023 года

дело № 2-2534/2023

УИД 72RS0021-01-2018-002148-86

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Муртазалиевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 07 декабря 2012 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 424 242 рубля 42 копейки под 21,9 % годовых, сроком по 07.12.2017, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях договора. Указывает, что банк свои обязательства по договору исполнил, передав ответчику денежные средства, в то время как ответчик систематически не исполняла своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм. По состоянию на 03 мая 2018 года задолженность составляет 4 554 774 рубля 54 копейки, в том числе, просроченная ссудная задолженность 351 446 рублей 14 копеек, просроченная задолженность по процентам 168 244 рубля 14 копеек, пени на сумму задолженности по основному долгу 2 420 148 рублей 22 копейки, пени на сумму задолженности по процентам 1 614 936 рублей 04 копейки. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 973 рубля 87 копеек.

Определением суда от 31.05.2023 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – произведена замена взыскателя ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» на правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО1

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 149), направил в суд письменные пояснения, в которых заявленные исковые требования уточнил, с учетом поступивших в счет погашения задолженности по кредитному договору платежей, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 150-151).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 146).

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ИП ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда города Москвы от 09 октября 2014 года ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 54-56).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2018 конкурсное производство в отношении ОАО Банк «Западный» продлено до 07.10.2018 (л.д. 57).

Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 07 декабря 2012 года ОАО Банк «Западный» предоставил ответчику ФИО2 кредит в размере 424 242 рубля 42 копейки, со сроком пользования 60 месяцев до 07.12.2017 г. под 21,9 % годовых (л.д. 7-12).

Согласно условиям кредитного договора ответчик взяла на себя обязательства производить аннуитетные платежи и погашать основной долг по кредиту ежемесячно, начиная с 09.01.2013 г., в сумме 11 695 рублей 59 копеек.

Как видно из материалов дела, сумма кредита в размере 424 242 рубля 42 копейки перечислена на счет ФИО2 07.12.2012 г., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29) и не оспорено ответчиком.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным истцом выпискам по счету заемщиком допущено нарушение по исполнению обязательства по ежемесячному погашению кредита (л.д. 29-47).

Как следует из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности составила 4 554 774 рубля 54 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность 351 446 рублей 14 копеек, просроченная задолженность по процентам 168 244 рубля 14 копеек, пени на сумму задолженности по основному долгу 2 420 148 рублей 22 копейки, пени на сумму задолженности по процентам 1 614 936 рублей 04 копейки (л.д. 21-23).

Согласно представленным ИП ФИО1 уточнений заявленных исковых требований актуальная сумма задолженности по кредитному договору составляет 213 404 рубля 46 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу (л.д. 150-151).

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО2 не представлены доказательства погашения оставшейся части кредитной задолженности, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 213 404 рубля 46 копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 56, 67, 71, 94, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 07 декабря 2012 года в размере 213 404 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2023 года

Судья (подпись) Н.В. Губская

Копия верна

Судья Н.В. Губская