Постановление по делу № 5-245/2025 от 20.02.2025

Дело № 5-245/2025

УИД: 23RS0036-01-2025-001215-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар 20 февраля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Гончаров О.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в № минут по адресу <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествием, водитель ФИО1 управляла транспортным средством «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты>, двигалась по <адрес> (в правой полосе) со стороны <адрес> в сторону <адрес> и на пересечении с <адрес>, при выполнения перестроения влево, не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего допустила столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>», г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося слева, в путном направлении прямо. От столкновения мотоцикл «<данные изъяты>», г/н № сменил направление своего движения и совершил наезд на препятствие в виде бордюрного камня с последующим опрокидыванием.

В результате ДТП водителю мотоцикла «<данные изъяты>», г/н № Потерпевший №1, были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, на основании заключения эксперта №.

ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, вину признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. Согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, при назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что кроме признания вины и раскаяния в содеянном, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Потерпевший №1, согласно которого последнему причинен легкий вред здоровью и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения РФ, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5).

В соответствии с п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Исходя из указанных доказательств, ФИО3 нарушила вышеуказанное требование ПДД, что привело к причинению легко вреда здоровью потерпевшей.

Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и участниками процесса не оспаривается.

Приведённые доказательства, с учетом позиции ФИО1 согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легко вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, позицию потерпевшего о наказании виновного лица, данные о личности правонарушителя, ее имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, считает, что его цели могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты в срок административного штрафа.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Взыскатель: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г.Краснодару).

Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья Гончаров О.А.