УИД: 78RS0023-01-2023-006952-48 11 июля 2023 года
Дело № 5-700/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: по вышеуказанному адресу ФИО1 в присутствии С.О.В. и Б.Л.А. выражался нецензурной бранью и размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал противоправные действия.
ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Помимо признания вины, виновность ФИО1 совершенном административном правонарушении подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;
протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 задержан в 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом УУП 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут им задержан ФИО1, который в тот же день в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес> во дворе совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам;
распечаткой СПО СК АС «Российский паспорт» на имя ФИО1;
справкой о результатах проверки в ОСК на имя ФИО1, из которой следует, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений с назначением наказания в виде административного штрафа, штрафы не оплачены;
заявлением С.О.В. на имя начальника 12 отдела полиции УМВД РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга и его объяснениями, из которых следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного молодого человека, который по адресу: <адрес> во дворе выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, её объяснениями, содержащими аналогичные сведения;
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья.
Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, вместе с тем, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, но должных выводов для себя не сделал, принимая во внимание недостаточное влияние ранее назначенных наказаний в виде административного штрафа, учитывая характер совершенного правонарушения, суд полагает, что назначение наказания в виде административного ареста сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение им новых правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок ареста с момента фактического задержания с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Кабанова