Решение по делу № 2А-699/2025 от 06.05.2025

УИД 23RS0010-01-2025-000617-03

Дело 2а-699/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 06 мая2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре Ересько Е.С.,

с участием помощника прокурора

Выселковского района Козловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД РФ по Выселковскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по ... обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №... от (__)____ осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. (__)____ решением Усть-Лабинского районного суда ... ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Тверского районного суда ... от (__)____, то есть до (__)____. Установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы ... без разрешения органов внутренних дел; запрет находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары и т.д.); обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. С (__)____ ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по .... За период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не стал, нарушал установленные судом ограничения и обязанности, привлекался к административной ответственности. Решением Выселковского районного суда ... от (__)____ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После установления дополнительного ограничения ФИО1 на путь исправления не стал, совершил 2 административных правонарушения, привлечен к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____, совершенное (__)____; по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от (__)____, совершенное (__)____.

ФИО1 проживает в ... октября 2024 года. За время проживания зарекомендовал себя с посредственной стороны. Жалоб на поведение ФИО1 в администрацию Выселковского сельского поселения не поступало. По месту жительства соседями характеризуется положительно. В противоправных поступках не замечен.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении поднадзорному ФИО1, (__)____ года рождения, до окончания срока административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу дополнительно административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД России по Выселковскому району ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Помощник прокурора Выселковского района Козлова Н.Н. дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления, ввиду его законности и обоснованности.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Как следует из содержания ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №... от (__)____ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Усть-Лабинского районного суда ... от (__)____ ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Тверского районного суда ... от (__)____, то есть до (__)____.

Установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы ... без разрешения органов внутренних дел; запрет находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары и т.д.); обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

С (__)____ ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по ....

За период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не стал, нарушал установленные судом ограничения и обязанности, привлекался к административной ответственности.

Решением Выселковского районного суда ... от (__)____ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Доказательства, представленные административным истцом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, а потому сомнений у суда не вызывают.

Административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, направлено на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по Выселковскому району об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, состоящего под административным надзором, является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Выселковскому району - удовлетворить.

Установить ФИО1, (__)____ года рождения, дополнительное ограничение до окончания срока административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу, в виде:

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64 - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись.