УИД № 92RS0002-01-2022-005767-82
Дело № 2а-687/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 13 февраля 2023 года
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Сомовой И.В.,
при секретаре Морозове Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, ГУ ФССП России Республике Крым и г. Севастополю, ОСП по Гагаринскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО2, УФССП России по Севастополю, ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю, указав, что 14.06.2022 возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 денежной суммы. 11.11.2022 судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. С данным постановлением истец не согласен, так как решение суда о взыскании суммы долга в настоящее время обжалуется, на него подана апелляционная жалобы с ходатайством о восстановлении срока. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просил:
1. Признать незаконным постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 11.11.2022.
2. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены постановления о возбуждении исполнительного производства № № от 21.10.2022 в полном объеме.
Кроме того, административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к тем же ответчикам, указав о незаконности вынесения постановления от 30.11.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 23 538 рублей 48 копеек по исполнительному производству № от 21.10.2022, просил:
1. Признать недействительным постановление от 30.11.2022 о взыскании с административного истца исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.10.2022.
2. Освободить административного истца от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.10.2022.
Указанные административные дела объединены в одно производство.
В ходе судебного разбирательства ответчик УФССП России по Севастополю в связи с реорганизацией заменен на ответчика ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, уточнено наименование остальных ответчиков.
В судебное заседание административный истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом по адресу, указанному в административном иске.
В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО2 возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемых постановлений.
Остальные административные ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте уведомлены надлежаще.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся.
Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 18.03.2022 с ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3 взысканы сумма основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 030 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.03.2022 по день фактического исполнения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 234 рубля.
Решение вступило в законную силу 23.04.2022.
14.06.2022 взыскателю ФИО3 выдан исполнительный лист, который 20.10.2022 с заявлением о возбуждении исполнительного производства предъявлен в ОСП по Гагаринскому району УФССП по Севастополю.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП по Севастополю ФИО2 от 21.10.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании долга в размере 300 000 рублей, процентов в размере 30 030 рублей 12 копеек, государственной пошлины в размере 6 234 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.03.2022 по день фактического исполнения, в пользу взыскателя ФИО3
Копия постановления направлена должнику ФИО1 21.10.2022 через Единый портал государственных услуг, в личный кабинет пользователя, согласно имеющейся записи уведомление прочитано пользователем 21.10.2022.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП по Севастополю ФИО2 от 11.11.2022 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в РНКБ Банке (ПАО).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 30.11.2022 с должника ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 23 538 рублей 48 копеек.
Копия постановления направлена должнику ФИО1 02.12.2022 через Единый портал государственных услуг, в личный кабинет пользователя, согласно имеющейся записи уведомление прочитано пользователем 08.12.2022.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу части 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.
Согласно части 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
На основании указанных правовых норм судебным приставом-исполнителем после получения заявления взыскателя ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1
В соответствии с частями 1, 2 статьи 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.
Согласно части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
На основании пункта 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве одно из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
По делу установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом на имя должника ФИО1 в РНКБ Банке (ПАО).
Указанное постановление является законным и обоснованным, сведений о наличии ограничений для обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на указанном счете, суду не представлено.
В соответствии с пунктом 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
На основании указанных правовых норм в связи с неисполнением должником ФИО1 требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.11.2022 с должника ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 23 538 рублей 48 копеек.
Оснований для признания данного постановления незаконным у суда не имеется.
На основании пунктов 6, 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Административным истцом не представлено сведений об отсутствии вины в неисполнении решения суда, тяжелом материальном положении, иных обстоятельствах, дающих основание для освобождения от взыскания исполнительского сбора или уменьшения его размера.
Доводы административного истца о незаконности всех указанных выше постановлений судебного пристава-исполнителя по причине подачи им 28.10.2022 апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 18.03.2022 с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование, не свидетельствуют о незаконности обжалуемых постановлений судебного пристава-исполнителя, поскольку в случае восстановления срока на обжалование решения суда и отзыва судом исполнительного листа, указанные обстоятельства будут являться основанием для отмены судебным приставом-исполнителем всех вынесенных постановлений.
Вместе с тем указанные процессуальные действия не являются основанием для признания незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя.
В этой связи суд не находит оснований для признания незаконными оспариваемых административным истцом постановлений судебного пристава-исполнителя и удовлетворения административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, ГУ ФССП России Республике Крым и г. Севастополю, ОСП по Гагаринскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Сомова
Решение в окончательной форме составлено 01.03.2023.