Решение по делу № 2-1706/2022 от 28.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2023 г. г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Фроловой Е.И.,

при секретаре Букине П.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области гражданское дело №2-73/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО15, ФИО17, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО18, ФИО27, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила суд:

- внести исправления в актовую запись о рождении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, в актовую запись о рождении ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ,

- восстановить срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать право собственности на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону.

В обосновании исковых требований указано, что она (истец) является двоюродной сестрой ФИО7

ФИО6 и ФИО5 – родные братья.

Ее истца (отец) ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО30 (ФИО31 после заключения брака) Л.С. умер ДД.ММ.ГГГГ В свидетельствах о рождении ФИО5 и ФИО6 имеются ошибки в части указания родителей. Так, в свидетельстве о рождении ФИО5 в графе отец указан - «ФИО8», в свидетельстве о рождении ФИО13 в графе мать указана – «ФИО9».

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО7 были составлено завещание, согласно которому она принадлежащее ей недвижимое имущество и денежные средства завещала ФИО15, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4, в чьих интересах действует ФИО17

Ответчики ФИО15, ФИО17, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО19, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и им (ответчикам) были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении недвижимого имущества.

В отношении иных денежных вкладов, размещенных на счетах в ПАО Сбербанк России, ФИО7 завещание не составила.

После смерти двоюродной сестры она (истец) в установленный законом 6-месячный срок с заявлением к нотариусу ее обращалась, однако фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее (истца) двоюродной сестры.

31.01.2023 г. истец ФИО1 уточнила исковые требования, сформулировав следующим образом, просила суд:

- установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, 13.04.11954 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродными сестрами,

- восстановить срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,

14.03.2023 г. истец ФИО1 уточнила исковые требования, сформулировав следующим образом, просила суд:

- признать принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,

13.04.2023 г. от истца ФИО1, поступило заявление, в котором она отказывается от заявленных исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства, внесении изменений в актовую запись о рождении.

Определением Донского городского суда Тульской области от 13.04.2023 г. производство по делу в части требований о восстановления срока для принятия наследства, внесении изменений в актовую запись о рождении прекращено.

С учетом изложенного истец просит суд:

- установить факт родственных отношений между ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как между двоюродными сестрами;

- установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности: на денежные вклады № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, открытые в ПАО Сбербанк России на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, настаивали на их удовлетворении. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО15, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил. Ранее в судебном заседании не возражал против требований, заявленных ФИО1

Ответчик ФИО17, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Руководствуясь ст.ст.167,233 ГПК РФ суд с учетом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

В силу п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО11, мать – ФИО9. ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО8, мать – ФИО12.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ

ФИО30 ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец – указан ФИО6, мать – ФИО20 ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО5, мать – ФИО21

ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 заключила брак с ФИО26 После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО31.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство, в виде недвижимого имущества (квартир) и денежных вкладов, хранящегося на счетах в ПАО Сбербанк России.

Согласно ст.35 (ч.4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.17 (ч.3) Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 г. №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу положений п.п. 1 и 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 2 ст.1144 ГК РФ).

Обращаясь в суд с указанными требованиями, истец, обосновывая свои права на имущество умершей ФИО7, указала, что является ее двоюродной сестрой.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Факт родственных отношений между ФИО7 (до брака ФИО30) и ФИО1 подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО22, ФИО23, которые указали, что ФИО1 и ФИО7 являются двоюродными родными сестрами. ФИО7 проживала в <адрес>, поддерживала общение с ФИО1

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку показания являются последовательными, не противоречат друг другу, и подтверждаются материалами дела.

Не отрицал факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО7 ответчик ФИО15 в судебном заседании.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, бесспорно подтверждающими факт родственных отношений, позволяет суду установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО7 как между двоюродными сестрами.

Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено.

Судом также установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 составила завещание, согласно которому на случай своей смерти распорядилась принадлежащим ей недвижимым имуществом и денежными вкладами, завещав их ФИО14, ФИО3 и ФИО4 в равных долях.

Так, представленные нотариусом г.Тулы ФИО24 сведения подтверждают наличие наследственного дела № к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратились ФИО15, которому ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные средства, внесенные во вклад по счету №; ФИО17, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (<данные изъяты>

Вместе с тем, после смерти наследодателя осталось не завещенное наследственное имущество. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась вкладчиком ПАО Сбербанк России. Данный факт подтверждает представленные нотариусу г.Тулы ФИО24 сведения ПАО Сбербанк России, в соответствии с которыми на имя ФИО7 имеются счета (вклады): № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Действующим гражданским законодательством (ст.218, 1110, 1112 ГК РФ) предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

В обосновании исковых требований истцом ФИО1 указано на то, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

С целью проверки доводов истца ФИО1 о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО7 судом также были допрошены свидетели.

Свидетели ФИО22, ФИО23, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что ФИО1 принимала участие в организации похорон наследодателя, распорядилась вещами, принадлежащими наследодателю.

Показания данных свидетелей суд относит к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами.

Сведений о других наследниках, способных претендовать на наследственную массу имущества ФИО7, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст.1149 ГК РФ, у суда не имеется. Сын ФИО7 – ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ, супруг ФИО7 – ФИО26 умер ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц отсутствуют.

Поскольку на момент открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывалась, то она считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Суд, с учетом приведенных норм и имеющихся по делу доказательств, констатирует, что ФИО1 является наследником после смерти ФИО7, принявшей наследство, и полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО15, ФИО17, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как между двоюродными сестрами.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности:

- на денежные вклады со всеми причитающимися процентами к ним на счетах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, открытых в ПАО Сбербанк России на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- на денежный вклад № от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися компенсациями к нему, открытом в ПАО Сбербанк России на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2023 г.

Председательствующий Е.И.Фролова