Решение по делу № 2А-1538/2022 от 22.11.2022 | Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-1538/2022

УИД 23RS0043-01-2022-002021-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 22 ноября 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Петренко А.П.,

при секретаре Павленко Н.В.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Романенко Ю.Г.,

представителя административного истца - ОМВД России по <адрес> – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> о внесении дополнений в решение суда об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о внесении дополнений в решение суда об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Как следует из административного искового заявления:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 256 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД по <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В Отделе МВД России по <адрес> 30.04.2021г. заведено административное дело административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 02.04.2024г.

Решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от 28.12.2021г. в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С момента установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2 было вынесено два постановления об административных правонарушениях, а именно:

Постановлением Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста 5 суток.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что ФИО2 был привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно.

Административный истец просит: дополнить ФИО2 ранее установленные ему решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следующим ограничением:

Обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и просила суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора <адрес> Романенко Ю.Г. не возражала против дополнения ранее установленных ему решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение помощника прокурора Романенко Ю.Г., суд находит административные исковые требования, подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируется главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД по <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела установлено, с момента установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2 было вынесено два постановления об административных правонарушениях, а именно:

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что ФИО2 был привлечен к административной ответственности.

Как следует из общественной характеристики председателя ТОС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, проживает в квартире один. Квартира находится в многоквартирном доме. Имеет общий двор. Жалоб от соседей не поступало. Разведен. Образование среднее. Были приводы в полицию. Отбывал наказание и после освобождения освобожден, проживает по данному адресу. Не трудоустроен.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из данных обстоятельств, с учетом вышеизложенных доказательств, достоверность которых не вызывает у суда сомнений, и которые суд оценивает исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> о внесении дополнений в решение суда об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее установленные ему решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следующим ограничением:

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленного судом ограничения или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.П. Петренко