№ М-5395/2023
УИД 28RS0004-01-2023-006918-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
18 июля 2023 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Щедрина О.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПАО «Ростелеком» о возложении обязанности заключить договор размещения оборудования и перечислении денежных средств за пользование общедомовым имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В случаях, предусмотренных ГПК РФ, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исходя из положений ст.132 ГПК РФ доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца должны быть приложены к исковому заявлению при его подаче в суд.
В силу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В поданном истцом иске заявлены требования о возложении на ответчика обязанности заключить договор на размещение оборудования с председателем совета многоквартирного дома по *** ФИО1 и перечислении денежных средств за пользование общедомовым имуществом на её лицевой счет в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк».
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены в интересах иных собственников помещений в многоквартирном доме, однако документов, подтверждающих полномочия представителя на подписание и подачу искового заявления в суд от имени собственников помещений многоквартирного дома не представлено.
Согласно пункту 5 части 8 статьи 161.1 ЖК РФ, председатель совета многоквартирного дома на основании доверенности, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме, выступает в суде в качестве представителя собственников помещений в данном доме по делам, связанным с управлением данным домом и предоставлением коммунальных услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Как указано в пункте 125 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие, в том числе на представление интересов в суде, может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений (пункты 1, 4 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, гражданским законодательством предусмотрено, что доверенностью является письменный документ, оформленный надлежащим образом и в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такому роду документам, содержащий указание на наделение полномочиями по представлению одним лицом интересов другого лица или группы лиц. Судам при проверке доверенности, удостоверяющей полномочия лица, подписывающего и подающего заявления в суд, участвующего в деле, следует руководствоваться положениями ст. 53 ГПК РФ, в соответствии с частью 1 которой полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих её полномочия на подачу настоящего искового заявления от имени собственников жилых помещений многоквартирных домов, а также нежилых помещений, в том числе подписание и подачу искового заявления в интересах всех собственников, то суд приходит к выводу о возврате поданного иска.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Ростелеком» о возложении обязанности заключить договор размещения оборудования и перечислении денежных средств за пользование общедомовым имуществом, - возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд с тем же исковым заявлением, к тем же лицам, по тем же предметам и основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.С. Щедрина