ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сочи 16 ноября 2025 г.
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи административный материал, поступивший из ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ – 1, . года рождения, <...>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Краснодарский край, .., официально не трудоустроенного, не нуждающегося в помощи защитника, владеющего русским языком,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела . в 04 ч. 00 мин., в г. Сочи, по .., был выявлен гражданин 1, который, находясь в общественном месте, в присутствии очевидцев, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу. Подойдя к данному гражданину в форменной одежде, сотрудники полиции потребовали прекратить хулиганские действия, на что 1 ответил отказом и попытался скрыться, после чего был доставлен в отдел полиции, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела в суде 1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью признал и просил назначить наказание на усмотрение суда.
Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях 1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
Так вина 1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от . ...; рапортами инспектора ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи; объяснением 1, 1, 1, данными при производстве дела об административном правонарушении; протоколом о доставлении от .; протоколом личного досмотра от .; протоколом об административном задержании от . Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
Событие административного правонарушения, совершенного 1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.
С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия 1, судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья усматривает признание вины; наличием на иждивении одного малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.
Тем самым, при назначении 1 наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде административного ареста в целях не допущения правонарушений повторно, которое соответствует требованиям статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в полной мере обеспечивает цели административного наказания, а также считает, что наказание должно быть исполнимым.
В связи с чем, судья находит возможным подвергнуть 1 административному наказанию в виде административного ареста, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях не допущения правонарушений повторно, а также считает, что наказание должно быть исполнимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать 1, . года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 06 часов 00 минут ..
Обязать полицейского ФИО1 доставить в установленном законном порядке 1 к месту отбытия административного ареста.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в ..вой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья В.Ю. Орехов