Определение

19 июля 2023 года адрес

Судья Щербинского районного суда адрес фио, ознакомившись с ходатайством представителя истца, по доверенности фио, о применении мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-16398/2023 по исковому заявлению фио к ООО «Южное» о признании права собственности,

Установил

Истец обратился с иском к ООО «Южное» о признании права собственности.

В обосновании искового заявления указал, что между истцом и ООО «Мортон-РСО» был заключен предварительный договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, пом. 7, истцом уплачены денежные средства по данному договору. Момент заключения основного договора купли-продажи был определен, как момент ввода в эксплуатацию. После ввода в эксплуатацию был заключен договор купли-продажи вышеуказанного нежилого помещения, указанное помещение передано истцу. Продавец обязался зарегистрировать право собственности покупателя на спорное помещение, но до настоящего времени обязательство не исполнено, в регистрации истцу было отказано. В последующем ООО «Мортон-РСО» изменило название на ООО «Южное». На основании вышеизложенного истец обратилась с вышеуказанным иском в суд.

С подачей искового заявления представителем истца, по доверенности фио, заявлено ходатайство о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на нежилое помещение с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: адрес.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Стороной истца не представлено доказательств необходимости принятие мер по обеспечению иска, а также доказательств затруднения или невозможности исполнения решения суда без применения обеспечительных мер, в связи с чем, суд не находит законных оснований для применения мер по обеспечению иска. Таким образом, требование заявителя подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 140, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца, по доверенности фио, о применении мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-16398/2023 по исковому заявлению фио к ООО «Южное» о признании права собственности – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Щербинский районный суд адрес.

Судья А.В. Борискина