Дело № 5-348/2022
74RS0017-01-2022-002988-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Златоуст 21 июля 2022 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В.,
при секретаре Комиссаровой О.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ , не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ),
установил:
20 июля 2022 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 2А кв. Медик в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования о прекращении противоправного поведения не реагировал, вел себя при этом агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытаясь при этом учинить драку, при сопровождении в служебный автомобиль и посадку в него, оказывал активное противодействие, чем нарушил общественный порядок и оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка в соответствии с Федеральным законом «О полиции», то есть в его действиях усматриваются признаки ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола (л.д. 1);
- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 20 июля 2022 года в 14:00 часов по адресу: г. Златоуст, кв. Медик, 2 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, пытался учинить драку с сотрудником полиции (л.д. 2);
- рапортом УУП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 20 июля 2022 года в 14:00 часов при несении службы на административном участке поступило сообщение от НС ДЧ о том, что по адресу: г. Златоуст, кв. Медик, 2А, неустановленное лицо ведет себя агрессивно. В ходе проверки данного сообщения был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания сотрудников полиции, которые несли службу в форменном обмундировании, прекратить свои противоправные действия не реагировал. От медицинской помощи ФИО1 отказался (л.д. 3);
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 20 июля 2022 года в 15:00 часов при несении службы по охране общественного порядка от ДЧ ОМВД России по ЗГО было получено сообщение о том, что по адресу: кв. Медик 2А на прилегающей к дому территории конфликтует мужчина. Прибыв по указанному адресу, их встретил УУП ФИО6, который пояснил, что ФИО1 ведет себя агрессивно, пытается спровоцировать драку с проходящими людьми, ведет себя при этой крайне аморально, громко кричит, выражаясь при этом нецензурной бранью, на требования граждан и сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагирует. Подошли к ФИО1, который сразу схватился за форменное обмундирование и попытался учинить драку с сотрудниками полиции, но в отношении него была применена физическая сила в соответствии со ст.20 Федерального закона «О полиции» и спец. средства «наручники». При этом у ФИО1 в районе лица имелись ссадины, синяки, а также перелом правой ноги, на место была вызвана «скорая помощь», от ее помощи ФИО1 отказался. Повезли ФИО1 в травм. кабинет, после чего он был доставлен в ДЧ «Горный» (л.д. 4);
- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 20 июля 2022 года в 14:00 часов около дома 2 А в кв. Медик видела мужчину, который вел себя агрессивно, пытался учинить драку с другими гражданами, громко кричал в ее адрес и адрес других граждан. При этом у него на лице были потеки крови, и повреждения ноги. По приезду полиции он продолжил вести себя неадекватно, на замечания граждан не реагировал, пытался учинить драку, хватался за форму сотрудников полиции, после чего к нему со стороны полиции были применена физическая сила. Позже узнала, что фамилия мужчины ФИО1 (л.д. 5);
- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 20 июля 2022 года в 14:00 часов он находился около дома 2А кв. Медик, где видел незнакомого ранее мужчину, выражавшегося грубой нецензурной бранью, находился в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания не реагировал; на замечания сотрудников полиции также не реагировал, законные требования не выполнял (л.д. 6);
- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 20 июля 2022 года в 14:00 часов он находился в общественном месте около дома 2А кв. Медик, видел, как незнакомый ему мужчина пытался учинить скандал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при этом вел себя агрессивно, дерзко и вызывающе. Хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, при этом пытался учинить драку, при сопровождении в служебный автомобиль оказывал сопротивление (л.д. 7);
- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому осуществлено доставление ФИО1 в 15 часов 40 минут 20 июля 2022 года.
- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 20 июля 2022 года в 14 часов 00 минут, находясь в общественном месте около дома 2А кв. Медик, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции на неоднократные требования прекратить противоправное поведение, не реагировал, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался учинить драку, при сопровождении в служебный автомобиль и посадку в него оказывал активное противодействие, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, и оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка в соответствии с Федеральным законом «О полиции», данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, .
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельства, и полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601201010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18880474220007093930, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 20.1 часть 2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.