Дело №2-2466/2023
УИД 32RS0001-01-2023-001887-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2023 г. г.Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Потаповой С.А.,
при секретаре Волковой А.С.,
с участием представителя истца АО «БЭМЗ» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Брянский электромеханический завод» к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к ответчику ФИО3 о взыскании в пользу истца задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Брянский электромеханический завод» (далее АО «БЭМЗ») обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, по итогам которого принято решение о заключении договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. АО «БЭМЗ» направило письмо № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии решения о заключении договоров с собственниками помещений с ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником жилого помещения №, расположенного в <адрес> являлась ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет на оплату коммунальных услуг на указанное жилое помещение открыт на имя ФИО2, за период с марта 2020 по сентябрь 2022 образовалась задолженность по оплате горячую воду и отопление по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Истец просит суд взыскать в свою пользу, с учетом уточнений предмета исковых требований, за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве ответчика привлечена наследник умершей ФИО2 - ФИО3.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Брянского нотариального округа Брянской области ФИО4 о дате, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились. Ответчик о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не представила, третье лицо ходатайствовало о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. По итогам собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о заключении договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами с ДД.ММ.ГГГГ.
По данным Единого государственного реестра недвижимости собственником <адрес> является ФИО2 <данные изъяты> Согласно данным, предоставленным отделом ЗАГС Бежицкого района г. Брянска Управления ЗАГС Брянской области, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>
Как следует из материалов наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ее дочь – ФИО3, в качестве наследственного имущества ею указано: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; комната по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о праве на наследство по закону на страховые выплаты. Свидетельство о праве на наследство на комнату по адресу<адрес>, ФИО3 не выдавалось.
Тем не менее изложенные обстоятельства указывают на принятие ФИО3 наследства после смерти ее матери. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В свою очередь, исходя из положений ст.1152 ГК РФ,для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятие наследником части наследстваозначает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятоенаследствопризнаетсяпринадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактического принятия.
По смыслу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: формальным, при котором наследник обращается к нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу с заявлением о принятии наследства либо выдачи свидетельство о праве на наследство, и фактическим, характеризующимся тем, что наследник хотя и не обращается к нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу с названными заявлениями, но совершает действия, из которых явствует его воля стать правопреемником наследодателя.
Сведений о получении свидетельств о праве на наследство ФИО3 на комнату по адресу: <адрес> материалы наследственного дела не содержат, однако с учетом разъяснений п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде указанного выше имущества, в том числе спорной комнаты, суд приходит к выводу, что наследство в виде всего имущества умершей ФИО2 она приняла.
Таким образом, после смерти ФИО2 ее единственным наследником является ФИО3
Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут бремя содержания данного помещения и бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
При этом, как определено ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В свою очередь, положениями ч.2 ст. 154 ЖК РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги: за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью3 статьи 169настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
С учетом изложенного на собственников и проживающих в квартире членов семьи возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец просит о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, истцом представлен расчет задолженности за горячую воду и отопление за период с марта 2020 года по сентябрь 2022 года за жилое помещение (комнату), расположенную: <адрес>, указанный расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22, временное неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. Согласно поквартирной карточки, в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован. Однако данный факт не освобождает ответчика ФИО3 как наследника собственника жилой комнаты ФИО2 от оплаты коммунальных услуг.
В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об обосновании заявленных исковых требований с учетом их уточнения.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов на оплату государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.
При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, исходя из цены иска <данные изъяты>
Поскольку истцом уточнены исковые требования, ко взысканию заявлена сумма в размере <данные изъяты>, то в соответствии с вышеуказанными нормами гражданского законодательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, в связи с чем истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ к ответчику ФИО3 о взыскании в пользу истца задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Брянский электромеханический завод», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: <адрес>, задолженность по оплате за коммунальные услуги (горячая вода и отопление) за жилое помещение (комнату), расположенную: <адрес> площадью 12, 5 кв. метра за период с марта 2020 года по сентябрь 2022 года в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Возвратить Акционерному обществу «Брянский электромеханический завод», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: <адрес>, из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Копии заочного решения направить сторонам для сведения.
Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.А. Потапова
Дата составления мотивированного решения суда – 12.10.2023
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.А. Потапова