Гр.дело № 2-30/2026 (2-594/2025)
УИД: 24RS0050-01-2025-000906-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 года с. Сухобузимское, Красноярского края
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Нагорной И.А.,
при секретаре Масляковой Л.П.,
с участием: истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края, ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, впоследующем с дополнительными требованиями, к администрации Миндерлинского сельсовета <адрес>, ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая являлась бабушкой истца. После ее смерти осталось имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером 24:35:0470104:84 и земельного участка с кадастровым номером 24:35:0470104:14, находящихся по адресу: <адрес>. Истцом, в установленный шестимесячный срок, заявление в нотариальную контору не подавалось, так как считал, что не является первоочередным наследником ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истцу поступил звонок из администрации Миндерлинского сельсовета, сообщили, что ему необходимо вступить в течение 2-х месяцев в наследство после смерти ФИО4, так как она при жизни составила завещание в его пользу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к заместителю главы Миндерлинского сельсовет ФИО5, которая подтвердила, что который экземпляр завещания находится в сельсовете и составлен еще ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец даже не догадывался. Он попросил продублировать завещание, поскольку в доме таких документов не имелось. ДД.ММ.ГГГГ истец получил дубликат завещания ФИО4 Также, у ФИО4 имеется сын ФИО2, который зарегистрирован и проживает в <адрес>, на наследство своей матери не претендует и в нотариальную палату не обращался. Также, у истца имеется сестра, которая является третьим лицом наследования имущества после бабушки ФИО4 – ФИО3, которая зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, которая также на наследство не претендует и в нотариальную контору не обращалась.
Просит восстановить срок для принятия наследства после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме - 29 775 рублей.
Определением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 28 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечен нотариус Сухобузимского нотариального округа ФИО6
Истец ФИО1, в судебном заседании заявленные требования дополнил, просил признать право собственности на жилой дом, земельный участок, а также на денежные средства находящиеся на счете в Банке на имя ФИО4, пояснил, что не знал о завещании, а также не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не является наследником первой очереди, в связи с чем, пропустил установленный шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства.
Ответчик представитель Администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается письменным заявлением, согласно которому не возражает против заявленных требований.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Третье лицо нотариус Сухобузимского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1), либо путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).
На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № № выдано Сухобузимским ТОА ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), которая приходилась истцу ФИО1 бабушкой.
Умершая ФИО4, при жизни, являлась собственником жилого дома, общей площадью 31 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью 1582+/-14 кв.м., с кадастровым номером 24:35:0470104:14, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Как следует из ответа нотариуса Сухобузимского нотариального округа ФИО6, поступившего по запросу суда, наследственное дело после умершей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, никто из наследников указанного наследодателя с заявлением о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк на лицевом счете клиента ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № остаток денежных средств - 29 775 рублей.
Ответчик ФИО2, сын умершей ФИО4, письменным заявлением отказался от причитающейся ему долин наследства в имуществе матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое удостоверено заместителем главы Миндерлинского сельсовета <адрес> ФИО5
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (истец) от представителя администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края по телефону узнал, что ФИО4 при жизни (ДД.ММ.ГГГГ) было составлено завещание в его пользу, согласно которому ФИО4 завещала ФИО1 имущество, принадлежащее ей на праве собственности, а именно: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Сведений об отмене или изменении завещания в материалах дела не содержится.
Таким образом, истцом ФИО1 пропущен установленный законом шестимесячный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) для обращения с заявлением о принятии наследства вследствии того, что он не знал и не мог знать о наличии завещания ФИО4, кроме того, он не является наследником первой очереди, в связи с чем не имел намерений вступать в наследство после умершей бабушки ФИО4
На основании изложенного суд полагает необходимым восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, поскольку указанный срок пропущен истцом по независящим от него обстоятельствам, поскольку он не знал и не мог знать о наличии завещания.
Иных наследником умершей ФИО4, которые бы заявили свои права на наследственное имущество, судом не установлено. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представили.
При установленных обстоятельствах, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными, и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, полагает необходимым признать за истцом право собственности на имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счету в ПАО Сбербанк №, открытого на имя ФИО4, в сумме 29 775 рублей, в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края, ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на: - жилой дом, общей площадью 31 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; - земельный участок, общей площадью 1582+/-14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; - денежные средства, находящиеся на счету в ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме - 29 775 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление
Председательствующий: -подпись-
Копия верна
Судья: И.А. Нагорная
Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено – 21 января 2026 года.