РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9117/2025 по иску фио Саехат Каттаевны к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об оспаривании решения, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ответчику отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об оспаривании решения, возложении обязанности, ссылаясь на то, что решением пенсионного органа ей отказано в назначении страховой пенсии. С указанным решением пенсионного органа истец не согласен.

В связи с чем, просит суд признать незаконным решение, принятое в отношении фио, обязать включить в страховой стаж фио Саехат Каттаевны период учебы в МПК -1 Учебно - производственном комбинате с 31.08.1978 г. по 18.04.1980 г., период учебы в Ленинобадском медицинском училище им. ак. фио с 25.08.1983 г. по 06.07.1985 г., период ухода за ребенком до 1,5 лет с 05.12.1988 г. по 05.12.1989 г. и назначить пенсию с даты обращения в пенсионный орган.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях") и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30.

Законом предусмотрено постепенное увеличение минимального страхового стажа и величины ИПК. При этом необходимая величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости определяется на день установления такой пенсии. Так, для определения права на установление страховой пенсии по старости в 2022 году требуется наличие не менее 13 лет страхового стажа и величины ИПК не ниже 23,4.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июля 2004 г. N сумма "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего СССР, согласно которым для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого Федерального закона, за пределами адрес, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ (часть 2 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" исчисление страхового стажа производится в календарном порядке.

Право на пенсионное обеспечение в соответствии с Договором между Российской Федерации и адрес о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15.09.2021 г. имеют граждане Договаривающихся Сторон и члены их семей, подпадающие или подпадавшие под действие законодательства Договаривающихся сторон; беженцы в рамках статуса беженца, определенного Конвенцией о статусе беженцев, от 31 января 1967, а также члены их семей, проживающие на территории одной из Договаривающихся сторон.

При определении права на пенсию в соответствии с Договором от 15.09.2021 по законодательству Российской Федерации учитывается страховой стаж, приобретенный на адрес, а также на территории бывшей Российской Федеративной адрес.

Согласно пункту 8 статьи 9 Договора от 15.09.2021 если страховой стаж, приобретенный в соответствии с законодательством одной Договаривающейся стороны, составляет менее 12 месяцев, то пенсия не устанавливается, кроме случаев, когда этот страховой стаж дает право на пенсию.

В соответствии со статьей 5 Договора от 15.09.2021 при переезде застрахованного лица, которому назначена пенсия, включая выплаты устанавливаемые к пенсии, и повышения, с территории одной Договаривающейся Стороны на территорию другой Договаривающейся

Стороны или на территории третьего государства для проживания ее выплата продолжается Договаривающейся Стороной, ее назначившей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 октября 2022 года ФИО1, паспортные данные, обратилась в пенсионный отдел за страховой пенсии.

Решением пенсионного органа истцу отказано в назначении страховой пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа величины ИПК.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец оспаривает решение пенсионного органа, принятое по результатам рассмотрения обращения истца от 07 октября 2022 года.

В соответствии с положением пункта 3 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются, в том числе периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Согласно положениям статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), необходимого для определения размеров страховых пенсий, исчисляется с учетом суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 данной статьи по формуле.

При этом частью 12 рассматриваемой статьи предусмотрено, коэффициент за полный календарный год периода ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет составляет: 1, 8 - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет, 3, 6 - в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет; 5, 4 - в отношении периода ухода одного из родителей за третьим или четвертым ребенком до достижения каждым из них возраста полутора лет.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Согласно пункту 2 указанной статьи периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что истец, в период с 05.12.1988 г. по 05.12.1989 г. находилась в отпуске по уходу за детьми до достижения детьми возраста полутора лет.

Также истец является матерью троих детей, фио, фио, фио.

Учитывая нормы вышеприведенного законодательства, периоды отпуска по уходы за детьми подлежат учету при расчете ИПК истца из нестраховых периодов в пенсионных баллах. В связи с изложенным, суд считает необходимым обязать ответчика учесть периоды отпуска по уходу за детьми до полутора лет в пенсионных баллах.

Период учебы в МПК -1 Учебно - производственном комбинате с 31.08.1978 г. по 18.04.1980 г., период учебы в Ленинобадском медицинском училище им. ак. фио с 25.08.1983 г. по 06.07.1985 г. также подлежит включению ответчиком в страховой стаж, поскольку подтверждены надлежащими доказательствами со стороны истца.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенных судом периодов, у истца на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии 07 октября 2022 образуется необходимый страховой стаж и требуемый размер ИПК.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. ФЗ "О страховых пенсиях" с 07 октября 2022 года.

Также суд обращает внимание, что ответчик в рамках рассмотрения гражданского дела участие не принимал, отзыв на исковое заявление не представил, равно как и не представил копию пенсионного дела, затребованную судом при принятии искового заявления.

В силу части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для оказания юридических услуг истец обратился за юридической помощью, за что уплатил сумма.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг ( 1 судебное заседание), время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма

Истцом понесены нотариальные расходы по удостоверению доверенности (сумма), однако суд не находит оснований для удовлетворения данного требования исходя из следующего.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Между тем, представленная в материалы гражданского дела доверенность выданы сроком на три года для представления интересов по любым гражданским делам.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанные денежные средства с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио Саехат Каттаевны к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об оспаривании решения, возложении обязанности, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Признать решение Филиала № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес принятое в отношении фио Саехат Каттаевны незаконным в части.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в страховой стаж фио Саехат Каттаевны период учебы в МПК -1 Учебно - производственном комбинате с 31.08.1978 г. по 18.04.1980 г., период учебы в Ленинобадском медицинском училище им. ак. фио с 25.08.1983 г. по 06.07.1985 г., период ухода за ребенком до 1,5 лет с 05.12.1988 г. по 05.12.1989 г..

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес назначить фио Саехат Каттаевне страховую пенсию по старости с 07 октября 2022 года.

Взыскать с отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в пользу фио Саехат Каттаевны расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 сентября 2025 года.

Судья В.Л. Вингерт