Решение по делу № 12-353/2023 от 11.09.2023.

Дело №12-353/32-2023г.

46MS0051-01-2023-001996-47

5-450/2023

РЕШЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Курск

И.о. судьи Ленинского районного суда города Курска Дмитричева В.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Центрального округа г. Курска от 4.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ

А:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа города Курска от 4.08.2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Курска с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просила постановление отменить, дело прекратить. Указала, что запись не представлена с самого начала, с чего начался конфликт, на записи голос свой не узнает, некоторые матерные слова не говорила. Кроме того, нет возможности оплатить штраф сразу.

В судебное заседание ФИО1, ФИО2 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора ЦАО г. Курска ФИО3 в судебном заседании жалобу ФИО1 полагала не подлежащей удовлетворению.

Изучив доводы жалобы, помощника прокурора, материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подана в установленный срок.

В соответствии с п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ прокурором возбуждаются дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями ч. 1 ст. 5.61, 5.59, 5.61 этого Кодекса.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении может быть начато при наличии достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объектом правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения в области морали и нравственности.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Центрального округа г. Курска от 4.08.2023 года ФИО1 признана виновной за то, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в здании УФССП России по Курской области, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, высказала оскорбительные слова в адрес ФИО2 «д..., послушай, или, д...», «потому что вы д...», «что вы напишите про меня, что вы паразиты, не работаете, у него документов нет, они-бомжи, да ты-бомж, д..., б...», (указанные слова, в соответствии со справкой о лингвистическом исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, являются средством выражения отрицательной оценки ФИО2, выраженной бранной лексикой), то есть унизил честь и достоинство ФИО2 в неприличной форме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение исследованными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором изложено место, время совершения административного правонарушения, существо правонарушения, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в котором он просит привлечь неизвестную ранее ему женщину к ответственности за причиненные оскорбления ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, справкой о лингвистическом исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, оскорбительные слова (ФИО1 в адрес ФИО2) являются средствами выражения отрицательной оценки личности ФИО2, по форме отрицательная оценка выражена бранной, ругательной лексикой, видеозаписью, на которой зафиксированы рассматриваемые события, которым мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, оспаривать которую оснований не имеется.

Доводы жалобы о том, что запись не представлена с самого начала, с чего начался конфликт, на записи голос свой не узнает, некоторые матерные слова не говорила, направлены на переоценку исследованных доказательств в выгодном для заявителя свете и не могут являться основанием к отмене постановления мирового судьи, не свидетельствуют о невиновности ФИО1 в совершении правонарушения. Заявленные доводы, судья расценивает как реализацию ФИО1 своего права защищаться всеми доступными способами, а также ее желание представить суду имевшие место быть фактические обстоятельства дела в несколько иной интерпретации, и оценить их с учетом своей субъективной точки зрения, которую судья считает ошибочной, поскольку это противоречит представленным суду и исследованным в судебном заседании доказательствам.

У судьи не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего, они подтверждены совокупностью доказательств, они последовательны и непротиворечивы.

У судьи не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО4 поскольку они последовательны и непротиворечивы. Кроме того, свидетелю разъяснялись процессуальные права и обязанности, он предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения данного административного правонарушения, доказательствам дана верная правовая оценка, действия ФИО1 квалифицированы верно по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. соответствует санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ определено с учётом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и в соответствии с правилами, установленными ст. ст.3.5, 3.8 КоАП РФ.

Доводы о том, что нет возможности оплатить штраф сразу не свидетельствуют о незаконности постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

ФИО1 не лишена возможности обратиться с заявлением о рассрочке (отсрочке) административного штрафа.

Ввиду того, что правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Центрального округа г.Курска от 4.08.2023 года не имеется, то и поданная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

А:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Центрального округа г. Курска от 4.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: