ПОСТАНОВЛЕНИЕ УИД 50RS0№-16
Дело №
16 октября 2025 года <адрес>
Судья Видновского городского суда А.А. Фишер, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ЛДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в 13 ч. 00 мин., по адресу: <адрес>, Ленинский г.о., д.Тарычево <адрес>Б, ЛДН ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя а/м YOTA LAND CRUISER 150, гос. номер №, при повороте налево, в нарушение п.8.8. ПДД РФ, не уступил дорогу электровелосипеду марки «SUPER BIKE», под управлением водителя ЛЕВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение, причинившее последнему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ЛДН в судебное заседание явился, вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший ЛЕВ в судебное заседание явился, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ЛДН оказал ему первую медицинскую помощь после произошедшего, впоследствии предлагал помощь, компенсировал затраты на лечение и моральный ущерб в размере 180 000 руб., в связи с чем он ходатайствует перед судом о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с действующим законодательством суд не является органом преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Факт совершения административного правонарушения и вина ЛДН подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой происшествия, спецсообщением, рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по Ленинскому г.о., рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Ленинскому г.о., приложением к справке о ДТП, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой по ДТП; объяснением ЛДН, объяснением потерпевшего ЛЕВ, схемой к протоколу осмотра места ДТП; фототаблицей, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством за подписью двух понятых, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заключением эксперта ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЛЕВ, согласно которому ему был причинен средней тяжести вред здоровью.
Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают совершение ЛДН административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Данных, свидетельствующих о том, что названные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Перечисленные доказательства являются допустимыми, получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства. Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется, поскольку данные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, материалами дела подтвержден факт совершения ЛДН административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 8.8 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Невыполнение ЛДН требований указанного ПДД РФ повлекло причинение потерпевшему причинение вреда здоровью средней тяжести, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности в ЛДН совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Таким образом, факт совершения водителем ЛДН административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает достоверными, а его виновность в совершении указанного правонарушения - доказанной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств, а также возможного последующего возмещения потерпевшим материального и морального вреда в случае обращения в порядке гражданского судопроизводства, что возможно посредством осуществления трудовой деятельности, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Согласно ст.4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного ущерба, а также морального вреда, причиненного административным правонарушением, могут быть разрешены судом в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЛДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по Ленинскому г.о.), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 500301001, ОКТМО 46628000, Р/СЧ: 03№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО 46628000, ОКТМО 46628000, УИН 18№.
Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Судья А.А.Фишер