ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2023 года г. Н. Новгород
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Лопатина И.В., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 ича, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего руководителем группы ПАО «Росбанк», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил :
22 января 2023г. в 10:40 ФИО1, находясь в комнате полиции станции метро «Бернаковская» Нижегородскского метрополитена по адресу: <...>, оказал неповиновение на законное требование сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 52 БЗ № 891024 от 22.01.2023г. по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Гражданину ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
Ходатайств от ФИО1 не поступило.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, раскаялся.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, из которых следует, что 22.01.2023г. в 10:40 она была приглашена в комнату полиции метро «Бурнаковская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...>, где находился ФИО1, с признаками опьянения: резкий запах алкоголя из рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Данный гражданин отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан 22.01.2023г. в 13 час. 10 мин.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.
Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Судья считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Учитывая данные о личности ФИО1, не привлекавшегося к административной ответственности, трудоустроенного, признание им вины, раскаяние, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Гражданина ФИО1 ича признать виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по *** Управление МВД России по г.Н.Новгороду, ИНН <***> КПП 525701001
Единый казначейский счет: 40*, казначейский счет 03* ОКТМО 22542000
Волго-вятское ГУ Банка России УФК по *** г.Н.Новгород БИК 012202102 КБК: 18*
Идентификатор: 18*
Судья: И.В. Лопатина