Дело №2а-6493/2025 (№24RS0048-01-2025-001970-16)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2025 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Запольского К.О.,
представителя административного истца ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Сысоевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде:
-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.
В судебном заседании административный иск поддержан представителем административного истца ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1
Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил ограничиться одной явкой на регистрационную отметку.
Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Запольского К.О., полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).
Также обязательным является установление административного ограничения в виде запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (п. 2, п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона).
Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 22.04.2021 г. по № УК РФ к 4 годам 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору суда от 22.04.2021 г. (с учетом апелляционного определения от 08.07.2021 г.), в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.
Постановлением Советского районного суда от 29.05.2023 г. ФИО2 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию особого режима.
Постановлением Емельяновского районного суда г. Красноярска от 18.12.2023 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО2 на принудительные работы сроком на 1 год 4 месяца 17 дней с удержанием 10% из заработка в доход государства.
Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 28.05.2024 г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена ФИО2 на лишение свободы сроком на 11 месяцев 7 дней в исправительной колонии особого режима.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО2 приговором от 22.04.2021 г., относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Соответственно, судимость у ФИО2 погашается по истечении 8 лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда.
Согласно представленной характеристике, ФИО2 прибыл в учреждение ИК-27 08.07.2024 г. из СИЗО-3 г. Ачинска. В настоящие время содержится в отряде №4, в обычных условиях отбывания наказания. Трудоустроен подсобным рабочим 1 разряда в бригаду №81 Участок «Мельница», со сдельной оплатой труда. К работам по благоустройству ИУ относится удовлетворительно. За все время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался. Поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. По характеру спокойный, хитрый, ленивый, старается скрыть отрицательные черты своего характера. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно, участие в социально-правовых занятиях, спортивных и других мероприятиях воспитательного характера принимает в силу необходимости, активности и желания не проявляет. Связь с родственниками не поддерживает. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>
Таким образом, ФИО2 осужден за тяжкое преступление, совершил преступление при особо опасном рецидиве, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет.
При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении административного ответчика, суд, учитывая его характеристику, характер и степень общественной опасности преступления, за которое он осужден, полагает необходимым установить ему ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков. Оснований для установления иных запретов суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 - удовлетворить частично.
Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО2 административные ограничения в виде:
-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.
В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.В. Алексеева
Мотивированное решение изготовлено: 09.04.2025 г.