Дело № 2-1-6141/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бежевец И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 25 июля 2022 года
гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
28 апреля 2022 года истец обратился в суд с иском к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору в сумме 71 655,97 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 349,68 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору № от 16 марта 2020 года, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, просил взыскать задолженность с ФИО1, как наследника.
К участию в деле, в качестве третьего лица было привлечено МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном порядке.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №121/2021 к имуществу умершего ФИО2, приходит к следующему.
Судом установлено, что 16 марта 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого истцом ФИО2 предоставлен кредит в сумме 101 000 руб., под 33,99 % годовых, ФИО2 обязался погашать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, равными по сумме платежам. Сумма кредита была предоставлена банком заемщику, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Судом установлено также, что ФИО2 свои обязательства по указанному договору не исполнял надлежащим образом, погашал кредит не в соответствии с условиями договора.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, который суд признает верным, копиями договора, выпиской по счету. Начисление процентов предусмотрено условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер.
Согласно материалам наследственного дела №№ наследником к имуществу умершего является дочь ФИО1, которая обратилась заявлением о принятии наследства к нотариусу, нотариусом не выданы свидетельства о праве на наследство.
Согласно информации, представленной по запросам суда, за ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок площадью 733 +/-9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу относительно ориентира: помещение площадью 42,9 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: земельный участок площадью 61 +/-3 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: здание площадью 27,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Кроме того, в соответствии с ответом Банка ВТБ ПАО на имя ФИО2 открыты следующие счета (вклады) с остатками по состоянию на 07 июля 2022 года: № № с остатком в сумме 272 рубля 34 копейки; № № с остатком в сумме 238 рублей 94 копейки. Согласно информации ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 открыты счет № № с остатком в сумме 10 рублей 03 копейки и № с остатком в сумме 67 рублей 99 копеек. Таким образом, общая сумма средств на счетах – 589 рублей 30 копеек.
Кроме того, согласно сведениям, представленным УМВД России по Калужской области за ФИО2 были зарегистрированы транспортные средства Мазда 200 г.в., г.р.з. №, Пежо 405, 1988 г.в., г.р.з. № Ниссан Альмера 2001 г.в., г.р.з. №.
Сведения о стоимости вышеуказанного имущетсва сторонами не представлено.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, стороной ответчика не оспорены.
На основании пункта 1 статьи 418 Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 и 2 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено правилами пункта 1 статьи 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником к имуществу ФИО2, которая фактически приняла наследство после его смерти, следовательно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № № от 16 марта 2020 года в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 71 655 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 349 рублей 68 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2022 года.
Судья А.В. Чистова