Решение по делу № 2А-2392/2023 от 06.09.2023

№ 2а-2392/2023

64RS0043-01-2023-002324-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Границкой Д.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №20 по Саратовской области (далее – МИФНС № 20 по Саратовской области) обратилась с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по транспортному налогу в размере 860 руб., соответствующие пени в размере 5,94 руб., а также недоимку пени по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 182,40 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 до 01.09.2021 состоял на учёте в Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и применял упрощенную систему налогообложения с объектом доходы. Также ответчик в налоговые периоды 2016 - 2019 года являлся владельцем транспортных средств. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления на уплату налога. После получения налоговых уведомлений налоги в установленный законом срок и полном объеме оплачены не были. В связи с неуплатой в установленный срок налога, налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в общем размере 5,94 руб. и пени по оплате авансового платежа по УСН в размере 182,40 руб., в адрес должника направлены требования № от 25.12.2019, № от 15.12.2020, № от 08.09.2021. По истечению срока исполнения требования, обязанность по уплате налога и пени должником не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье. Мировым судьей судебного участка №4 Волжского района г.Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и сборам в пользу МИФНС России №20 по Саратовской области, который в последующем был отменен.

Поскольку требования административного истца добровольно не были удовлетворены, МИФНС № 20 по Саратовской области вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, административный истец просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

По смыслу положений статьи 151 КАС РФ отсутствие сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание лиц, указанных в п.п. 1 и 2 ч.4 названной статьи, не препятствует суду рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае обнаружения задолженности налоговый орган направляет в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, пени, штрафа (п.1 ст. 45 НК РФ).

В пункте 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Упрощенная система налогообложения (далее - УСН) установлена главой 26.2 НК РФ. Согласно ст.346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 346.14 НК РФ, выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком. В силу п. 1 ст. 346.18 НК РФ, в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

Согласно п.7 ст. 346.21 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период), налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации ст. 346.23 НК РФ. В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.346.23 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) по итогам налогового периода индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя по сроку не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 до 01.09.2021 состоял на учёте в Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и применял упрощенную систему налогообложения с объектом доходы.

20.08.2021 ФИО1 в налоговый орган представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год, с суммой авансового платежа, подлежащего уплате в бюджет по сроку 25.07.2021 в размере 19 758,00 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня.

Пени по УСН в размере 182,40 руб. начислены за неуплату в установленный срок авансового платежа по УСН по сроку уплаты 25.07.2021 в сумме 19 758,00 руб. за период с 27.07.2021 по 07.09.2021.Транспортный налог установлен главой 28 Налогового кодекса РФ и введён в действие на территории Саратовской области Законом Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» от 25.11.2002 №109-ЗСО и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (абз.1 ст. 356 НК РФ).

Ст. 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

П. 1 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющими физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно сведений, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ, налогоплательщик ФИО1 являлся владельцем транспортных средств, а именно: ЗАЗ SENS иные данные регистрационный номер №, ВАЗ21074 регистрационный номер №. Таким образом, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога.

В адрес налогоплательщика МИФНС № 20 по Саратовской области заказной почтой было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2016 год в сумме 82 руб., за 2018 год в сумме 860 руб., за 2019 год в сумме 1037 руб. (налоговые уведомления № от 11.07.2019, № от 03.08.2020).

Исчисление транспортного налога происходило по формуле: Налоговая база * налоговая ставка * количество месяцев владения = сумма налога.

Расчет транспортного налога за 2018 год в размере 860 руб.: за транспортное средство ЗАЗ SENS TF698P 91 регистрационный номер <***> в размере 82,00 руб. из расчета 70,00 л.с. * 14 руб. * 1/12 + за транспортное средство ВАЗ21074 регистрационный номер <***> в размере 778,00 руб. из расчета 74,10л.с. * 14 руб. * 9/12.

Расчет транспортного налога за 2019 год в размере 1037 руб. за транспортное средство ВАЗ21074 регистрационный номер <***> из расчета 74,10 л.с. * 14 руб. * 12/12.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Сумма пени исчисляется по формуле: Сумма пени = Сумма неуплаченного налога * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу 5,94 руб., в том числе: в размере 4,03 руб. за неуплату в установленный срок налога в размере 860,00 руб. за период с 03.12.2019 по 24.12.2019; в размере 1,91 руб. за неуплату в установленный срок налога в размере 1 037,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2020 за период с 02.12.2020 по 14.12.2020, на основании чего ФИО1 направлены требования № от 25.12.2019, № от 15.12.2020 9транспортный налог), № от 08.09.2021 (налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы).

По истечении срока исполнения требования, обязанность по уплате налога и пени ФИО1 не исполнена.

Мировым судьей судебного участка № 4 Волжского района г.Саратова 03.12.2021 вынесен судебный приказ по делу № 2а-7071/2021 о взыскании задолженности по налогам и сборам в пользу налогового органа.

На основании ст. 123.7 КАС РФ ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова от 09.03.2022 судебный приказ отменен.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку имеет место отказ административного ответчика от исполнения обязательств по уплате налога и пени, требования административного истца являются законными и обоснованными, в связи с чем с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию транспортный налог.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области (ИНН №) недоимку по транспортному налогу в размере 860 руб., соответствующие пени в размере 5,94 руб., а также недоимку пени по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 182,40 руб.

ФИО1 (ИНН №) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья